Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3769/2019 ~ М-3166/2019 от 12.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи         Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3769/19 по исковому заявлению Олейникова Алексея Викторовича к АО «Самарская сетевая компания» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Олейников А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что проживает в неприватизированном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес Он является бывшим членом семьи нанимателя этого жилого помещения по договору социального найма жилого помещения. Коммунальные услуги предоставляет ресурсоснабжающая организация АО «Самарагорэнергосбыт». Данная организация требует с него произвести замену общего (квартирного) прибора электрической энергии, установленного в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес Его мать олейникова Л.А. купила за свой счет прибор учета электроэнергии. Обратилась в АО «Самарская сетевая компания» с просьбой установить этот прибор. Ей предложили подписать какие-то бумаги и пообещали простить долги за коммунальные услуги. Просил обязать ответчика предоставить информацию о лицах, которые будут выполнять работу по замене прибора учета электрической энергии в жилом помещении по адресу: адрес

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду причину неявки.

До начала судебного заседания от истца Олейникова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела и заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд считает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца Олейникова А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление Олейникова А.В. об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК заявителю разъяснены и понятны.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Олейникова Алексея Викторовича от заявленных исковых требований к АО «Самарская сетевая компания» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу дело № 2-3769/19 по исковому заявлению Олейникова Алексея Викторовича к АО «Самарская сетевая компания» о защите прав потребителя, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                             И.В. Рапидова