Решение по делу № 2-1998/2016 ~ М-1591/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-1998/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 04 июля 2016 года дело по иску Сташука Р.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периода в общий стаж и в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Сташук Р.П. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода службы с __.__.__ по __.__.__ на ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в трехкратном размере в общий стаж и стаж на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии с __.__.__ с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом повесткой, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 2).

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв на заявленные требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что __.__.__ Сташуку Р.П. назначена пенсия по старости в соответствии с пп.1 п. «а» ст. 12 Закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и ст. 29 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

В соответствии со ст. 16 Закона от 20.11.1990 № 340-1 пенсия устанавливается в размере 55 процентов заработка и, сверх того, один процент заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии. Размер пенсии, исчисленный в указанном порядке, не может превышать 75 процентов заработка.

Кроме того, статьей 18 вышеуказанного закона установлен максимальный размер при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения пенсии в связи с подземной работой устанавливается в размере трех с половиной минимальных размеров пенсии.

Размер пенсии повышается на один процент за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого для назначения пенсии, но не более чем на 20 процентов.

Согласно материалам выплатного (пенсионного) дела Сташука Р.П. его общий трудовой стаж (с учетом льготного исчисления периода службы в армии по призыву и периодов работы в районах Крайнего Севера) при назначении пенсии составил <....>, стаж работы по Списку № 1 - <....>.

Размер пенсии Сташука Р.П. был исчислен с учетом 75 процентов заработка (55% за требуемые 20 лет + 20 % за сверх требуемый стаж 22 года) и ограничен максимальным размером пенсии с учетом стажа 20 процентов, т. е. в максимальном размере.

В материалах выплатного дела имеется копия удостоверения Сташука Р.П. - участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году и сведения о направлении истца в период с __.__.__ по __.__.__ на учебные военные сборы. Информации о периоде исполнения Сташуком Р.П. обязанностей военной службы в зоне отчуждения в материалах выплатного дела не имеется. Период военных сборов учтен истцу в общий трудовой стаж календарно.

В редакции Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 18.07.2006 № 112-ФЗ, абзацем 6 ст. 23 было предусмотрено включение в трудовой стаж периода участия в работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС и исполнения обязанностей военной службы в зоне отчуждения в трехкратном размере. Действующая в настоящее время редакция вышеуказанного закона такой возможности не предусматривает.

Кроме того, как следует из письменных пояснений ответчика, исчисление периода исполнения обязанностей военной службы с __.__.__ по __.__.__ в трехкратном размере не приведет к увеличению размера пенсии.

С 01.01.2002 на территории Российской Федерации вступил в силу Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ всем застрахованным лицам осуществляется оценка пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, с учетом которого исчисляется пенсия.

Пунктом 2 ст. 30 вышеуказанного закона установлено, что расчетный размер пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

С __.__.__ оценка пенсионных прав Сташук Р.П. была произведена в соответствии с п. 3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ с учетом общего трудового стажа. Данный вариант оценки являлся наиболее выгодным по состоянию на __.__.__.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Таким образом, п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в соответствии с которым истцу была произведена оценка пенсионных прав с 01.01.2002, не предусмотрена возможность включения в трудовой стаж периодов в льготном исчислении, в том числе и периода участия в работах по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и исполнения обязанностей военной службы в зоне отчуждения.

С __.__.__ согласно заявлению истца от __.__.__ произведена конвертация его пенсионных прав в соответствии с п. 9 ст. 30 названного закона, т. е. с учетом специального стажа работы.

В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ конвертация пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 вышеуказанного закона может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 ст. 30, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ.

С __.__.__ расчетный пенсионный капитал Сташука Р.П. с учетом суммы валоризации (за стаж работы до __.__.__) был вновь исчислен в соответствии с п. 3 ст. 30, т. к. с учетом суммы валоризации это наиболее выгодный вариант оценки пенсионных прав истца.

Пунктом 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ предусмотрена возможность включения в общий трудовой стаж в тройном размере (для определения расчетного размера трудовой пенсии) периодов службы в воинских частях, штабах и учреждениях, входящих в состав действующей армии, в партизанских отрядах и соединениях в период боевых действий, а также времени нахождения на излечении в лечебных учреждениях вследствие военной травмы, периодов военной службы в зоне отчуждения, определяемой в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Однако, как следует из письменного отзыва ответчика, данный вариант оценки пенсионных прав истца является не выгодным и приводит к уменьшению размера пенсии.

Так как в удовлетворении требований о включении периода службы с __.__.__ по __.__.__ на ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в трехкратном размере в общий стаж и стаж на соответствующих видах работ истцу отказано, то и в удовлетворении требований об индексации также следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Сташуку Р.П. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периода службы с __.__.__ по __.__.__ на ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в трехкратном размере в общий стаж и стаж на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии с __.__.__ с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина