Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2017 (2-2184/2016;) ~ М-2198/2016 от 28.11.2016

№ 2-43/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 27 января 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.,

при секретаре Блохиной Г.А.,

С участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» Савельева А.А., действующего по доверенности № от 29.01.2016 г.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных и комплектующих материалов» Чапайкиной Е.В., действующей по доверенности от 09.01.2017г.,

ответчика Кондратьева А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр строительных и комплектующих материалов», Кондратьеву А.И. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» (в дальнейшем сокращенное наименование - ООО «ТД «Волгаэлектросбыт») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр строительных и комплектующих материалов» (в дальнейшем сокращенное наименование – ООО «Центр строительных и комплектующих материалов»), Кондратьеву А.И. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки.

В обоснование истец указал, что 19.08.2016 г. между ним - поставщиком и ООО «Центр строительных и комплектующих материалов» - покупателем заключен договор поставки №, по которому покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция на общую сумму 1044830 руб. 54 коп. по универсальным передаточным документам:

№ 12.59151860 от 19.08.2016 г. на сумму 19 382 руб. 73 коп.;

№ 12.591763-9 от 19.08.2016 г. на сумму 621 782 руб. 34 коп.;

№ 12.591587-2 от 22.08.2016 г. на сумму 296 586 руб. 72 коп.;

№ 12.59611870-1 от 22.08.2016 г. на сумму 107 078 руб. 75 коп.

В обеспечение обязательств по договору поставки заключен договор поручительства с Кондратьевым А.И., в соответствии с которым он несет солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком.

На основании изложенного и статей 307, 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу 1044830 руб. 54 коп.. – стоимость поставленного товара по договору поставки и 13424 руб. 15 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель ООО ТД «Волгаэлектросбыт» Савельев А.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «Центр строительных и комплектующих материалов», о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик Кондратьев А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

19.08.2016 г. между ООО ТД «Волгаэлектросбыт» - поставщиком и ООО «Центр строительных и комплектующих материалов» - покупателем заключен договор поставки №.

Согласно пункту 1.1. договора поставки поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Пункт 3.6. договора поставки устанавливает, что расчеты между сторонами договора производятся путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика согласно выставленному им счета.

В соответствии с пунктом 3.8.1. договора поставки покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

19.08.2016г. в обеспечение обязательств по договору поставки ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» заключило договор поручительства с Кондратьевым А.И, в соответствии с которым Кондратьев А.И. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником ООО «Центр строительных и комплектующих материалов» его обязательств по договору поставки № (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки № от 19.08.2016 г. поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Письменные доказательства свидетельствуют о том, что во исполнение условий договора поставки ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» поставило ООО «Центр строительных и комплектующих материалов» электротехническую продукцию на общую сумму 1044830 руб. 54 коп. по универсальным передаточным документам:

№ 12.59151860 от 19.08.2016 г. на сумму 19 382 руб. 73 коп.;

№ 12.591763-9 от 19.08.2016 г. на сумму 621 782 руб. 34 коп.;

№ 12.591587-2 от 22.08.2016 г. на сумму 296 586 руб. 72 коп.;

№ 12.59611870-1 от 22.08.2016 г. на сумму 107 078 руб. 75 коп.

На день рассмотрения дела судом ООО «Центр строительных и комплектующих материалов» не произвело оплату поставленного ему товара по вышеперечисленным товарным накладным, что не оспаривается ответчиками и ими не представлены доказательства, опровергающие это обстоятельство.

В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку по договору поставки, обеспеченному поручительством, покупатель - ответчик ООО «Центр строительных и комплектующих материалов», получив товар, не произвел его оплату в порядке и сроки, установленные договором, то исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков стоимости поставленного товара подлежат удовлетворению на основании перечисленных норм закона и условий договора поставки и договора поручительства. С ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца 1044830 руб. 54 коп. – задолженность по договору поставки № от 19.08.2016г.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 13424 руб.15 коп. ответчиками в равных долях по 6 712 руб.08 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр строительных и комплектующих материалов», Кондратьеву А.И. о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных и комплектующих материалов», Кондратьева А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» 1044830 рублей 54 копейки (один миллион сорок четыре тысячи восемьсот тридцать рублей пятьдесят четыре копейки) – задолженность по договору поставки № от 19.08.2016 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных и комплектующих материалов» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» 6 712 рубля 08 копеек (шесть тысяч семьсот двенадцать рублей восемь копеек) – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Кондратьева А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Волгаэлектросбыт» 6 712 рубля 08 копеек (шесть тысяч семьсот двенадцать рублей восемь копеек) – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья

.