Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1347/2016 ~ М-767/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-1347/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2016 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЕгорова И.А. к Алейниковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Егоров И.А. обратился в суд с иском к Алейниковой Т.В.о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.Свои требования истец мотивировал тем, что 17 июля 2015 годамежду истцом и ответчиком был заключен договор займа с залогом недвижимого имущества в виде 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ответчик получила денежные средства в размере 230000,00 рублей в день подписания договора. Порядок возврата займа определен сторонами до 17 ноября 2015 года. На момент подачи иска у ответчика перед истцом имеются неисполненные обязательства в виде суммы основного долга в размере 120000,00 рублей, процентов за пользование займом, в виду нарушения срока возврата в размере 308200,00 рублей.

Истец просит: взыскать с ответчикасумму основного долга в размере 120000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 308200,00 рублей, судебные расходы в размере 5200,00 рублей, обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество, назначив начальную продажную цену в размере 300 000,00 рублей.

В судебном заседании от истца Егорова И.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска носит добровольный характер.

Ответчик Алейникова Т.В. о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, на судебное разбирательство не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что вышеуказанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и считает правильным производство по иску прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии ч.3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

В связи с подачей искового заявления истцом Егоровым И.А. уплачена государственная пошлина в размере 7482,00 рублей, что подтверждается чек-ордером от 30.03.2016 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, 98 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Егорова И.А. к Алейниковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Егорову И.А. уплаченную государственную пошлину в размере 7 482 (Семь тысяч четыреста восемьдесят два) рубля00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А. Щербакова