Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-270/2021 от 17.09.2021

№

5-270/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2021 г.             с. Владимиро – Александровское

<адрес>

    Судья Партизанского районного суда <адрес> Сычева Е. Е., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Пак Д.М.,

установил:

    на рассмотрение в Партизанский районный суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Пак Д.М..

    Изучив представленные материалы, полагаю административный материал подлежит возврату.

    Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

    К административному материалу приложен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Пак Д. М. из содержания которого следует, что при осуществлении (составлении) протокола об административном правонарушении, выявлено нарушение по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, тогда как ответственность Паку Д. М. установлена по ст. 15.5 КоАП РФ.

    Кроме того, в резолютивной части определения № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом указано, дело передать по подведомственности на рассмотрение в судебный участок № <адрес>.

С учетом изложенного, считаю необходимым вернуть материалы по делу административном правонарушении, должностному лицу, которое составило протокол, из-за неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

    материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Пак Д.М. вернуть в МИФНС России № по <адрес>, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья                                Е. Е. Сычева