Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2013 ~ М-110/2013 от 14.01.2013

        Дело №2-192/2013

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

24 января 2013 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Прудентовой Е.В.,

при секретаре                               Евсюткиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Архиповой Е.В. к Болабохиной О.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Архипова Е.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что по договору займа от ... она передала ответчице Болабохиной О.А. денежную сумму в размере ... рублей на срок до .... В установленный срок денежные средства ей не были возвращены. Просила взыскать с ответчицы в её пользу сумму долга по договору займа от ... в размере ... рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере ... рублей.

Истица Архипова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы Симаков С.А., действующий на основании доверенности от 18.01.2013, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчица Болабохина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что по договору займа от ... истица Архипова Е.В. передала ответчице Болабохиной О.А. денежную сумму в размере ... рублей на срок до ..., что подтверждается распиской (л.д. 6). В установленный срок денежные средства ей не были возвращены. До настоящего времени ответчица сумму долга не возвратила.                                       

Поскольку полученная по договору займа сумма ответчицей истице в установленный в расписке срок не возвращена, доказательств возврата займа ответчицей не представлено, суд признает исковые требования Архиповой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. С Болабохиной О.А. в пользу Архиповой Е.В. следует взыскать сумму долга в размере ... рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истицей Архиповой Е.В.была уплачена госпошлина в размере ... на основании чека-ордера от ... (л.д. 2). Так как исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Болабохиной О.А. в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...) ░░░░░░, ░░░░░ ...) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ...

...

...

...

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-192/2013 ~ М-110/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Архипова Екатерина Валерьевна
Ответчики
Балабохина Оксана Александровна
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Прудентова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
14.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2013Передача материалов судье
16.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2013Подготовка дела (собеседование)
21.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2013Судебное заседание
29.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее