Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-130/2015 от 09.11.2015

Дело № 13-130/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2015 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Мирошник С.В., при секретаре Свириной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Сортавала Жиловской М.Г. опрекращении исполнительного производства в отношении Леоненко В.А.,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов УФССП по РК вг.Сортавала Жиловская М.Г. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № <Номер обезличен>, возбужденного на основании исполнительного листа №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Сортавальским городским судом Республики Карелия по делу № <Номер обезличен> о взыскании с Леоненко В.А. алиментов в пользу МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский дом, в связи <Данные изъяты>.

Представитель Отдела судебных приставов УФССП по РК в г.Сортавала в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть заявление без их участия.

Представитель МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский дом в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили. В соответствии сост.440ГПК РФ неявка представителя не является препятствием к разрешению вопроса опрекращении исполнительного производства.

Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов УФССП по РК вг.Сортавала и представленные материалы, материалы исполнительного производства, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит частичному удовлетворению.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в Отделе судебных приставов УФССП по РК вг.Сортавала возбуждено исполнительное производство №<Номер обезличен> о взыскании с Леоненко В.А. алиментов в пользу Органа опеки и попечительства Сортавальского района Республики Карелия в размере 1/3 части всех видов заработка должника. Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> заменен взыскатель висполнительном производстве с Органа опеки и попечительства Районного Комитета образования Сортавальского муниципального района Республики Карелия на МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский дом.

В ходе исполнительских действий выяснилось, что <Дата обезличена> Леоненко В.А. <Данные изъяты>, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС по Республике Карелия (актовая запись <Данные изъяты> № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>).

Основания и порядок прекращения исполнительного производства регламентируются положениями ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в соответствии с которыми исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

Вместе с тем исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

С учетом изложенного, прекращение исполнительного производства по выплате алиментов при наступлении условий, определенных в п. 2 ст. 120 СК РФ, но при наличии задолженности, неправомерно, поскольку прекращение исполнительного производства при наличии задолженности по алиментам повлечет за собой нарушение не только прав ребенка, на чье содержание они взыскивались, но и прав взыскателя, поскольку исполнительное производство не было исполнено в полном объеме. Из материалов исполнительного производства следует, что у Леоненко В.А. имеется задолженность по алиментам.

Задолженность по уплате алиментов является долговым обязательством наследодателя, по которому отвечают наследники, принявшие наследство. К наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, не наследуются и с момента смерти прекращаются на будущее только обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные сличностью должника.

В данном случае умерла Леоненко В.А., являющаяся должником по уплате алиментов. Установленные постановлением обязанности по выплате текущих алиментов не могут перейти к её правопреемникам.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит частичному удовлетворению, исполнительное производство подлежит прекращению, в части взыскания текущих алиментов в связи <Данные изъяты> <Дата обезличена>. В остальной части требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 43, ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 120 СК РФ, ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление удовлетворить частично.

Исполнительное производство № <Номер обезличен>, возбужденное на основании исполнительного листа № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Сортавальским городским судом Республики Карелия о взыскании с Леоненко В.А., <Дата обезличена> года рождения, алиментов впользу МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей Сортавальского муниципального района Республики Карелия Детский дом, прекратить вчасти взыскания текущих алиментов в связи <Данные изъяты> с <Дата обезличена>.

В остальной части требований отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В. Мирошник