Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-259/2014 от 28.11.2014

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела уголовного преследования

город Стрежевой Томской области      22 декабря 2014 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующей – судьи Артамоновой И.В.,

при секретаре – Молчановой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Пустяк В.А.,

обвиняемого – Васильева А.И.,

защитника – адвоката Пушкаревой Ж.Е., представившей ордер № 561 от 22.12.2014 и удостоверение № № от 11.11.2002,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Васильева А.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.И. в период времени с 23:00 часов 16 ноября 2014 года до 06:00 часов 17 ноября 2014 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире <адрес> г. Стрежевого Томской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее гр. Г.М.В., а именно:

- сотовый телефон «Samsung GT-S7262», стоимостью 2 990 рублей;

- карту памяти, не представляющую материальной ценности;

- сим - карту, не представляющую материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 2 990 рублей, причинив тем самым гр. Г.М.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Обвиняемый Васильев А.И. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Г.М.В., которое было заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив, что виновным себя он признал полностью, добровольно дал явку с повинной, извинился перед потерпевшим и возместил причиненный ему материальный и моральный ущерб. В результате они с потерпевшим примирились.

Защитник Пушкарева Ж.Е. поддержала ходатайство и указала, что Васильев А.И. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью и написал явку с повинной, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил полностью потерпевшему Г.М.В. материальный и моральный ущерб, извинился перед потерпевшим, и они примирились.

Потерпевший Г.М.В. в своем письменном заявлении пояснил, что не имеет претензий к обвиняемому, поскольку материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, в результате они примирились, он согласен на прекращение уголовного дела в отношении Васильева А.И., просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель также не возражает против удовлетворения заявленного обвиняемым Васильевым А.И. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку выполнены все условия, предусмотренные ст. 76 УК Российской Федерации: преступление относится к категории средней тяжести, Васильев А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил потерпевшему причиненный материальный и моральный ущерб, извинился. Между сторонами состоялось примирение, что является основанием для прекращения уголовного дела.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство обвиняемого Васильева А.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 15 УК Российской Федерации преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, вследствие чего относятся к категории преступлений средней тяжести.

Васильев А.И. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, добровольно написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, полностью загладил причиненный потерпевшему Г.М.В. материальный ущерб и моральный вред, то есть достиг примирения с потерпевшим Г.М.В.

Таким образом, указанные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в отношении Васильева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки по уголовному делу – расходы, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Пушкаревой Ж.Е. за оказание ею юридической помощи Васильеву А.И. по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 4 400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева А.И. освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации, производство по уголовному делу № 1-259/14 прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Васильеву А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года после вступления постановления в законную силу.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы и (или) представления Васильев А.И. вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья:             (подпись)                  И.В. Артамонова

.

.