Приговор по делу № 1-380/2013 от 24.05.2013

Дело № 1-380/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Березники                  03 июня 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толкачевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Араслановой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Хорошиловой Л.В.,

подсудимого Шибайкина Ф.В.,

защитника – адвоката Фалеевой О.В.,

потерпевшей гр.А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шибайкина Ф.В., ....., не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

01 января 2013 года около 02:40 часов подсудимый Шибайкин Ф.В., управляя автомобилем «.....» государственный регистрационный знак №, двигался по ул.№1 г.Березники со стороны ул.№2 в направлении ул.№3, в условиях темного времени суток, при включенном освещении ЛЭП, по своей полосе.

В нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Шибайкин Ф.В., проявляя преступную самонадеянность, создавая опасность для движения и причинения вреда, вел автомобиль со скоростью не менее 30 км/час, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В это время проезжую часть ул.№1 г.Березники напротив дома № по ул.№1 слева направо по ходу движения автомобиля Шибайкина Ф.В. по нерегулируемому пешеходному переходу, выполняя требования пунктов 4.3, 4.5 ППД РФ, переходила пешеход гр.А.Е. и уже прошла не менее 2 метров при общей ширине проезжей части 10 метров.

В нарушение требований пункта 10.1 абзац 2, пункта 14.1 ПДД РФ и требований дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, Шибайкин Ф.В., заведомо зная, что приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, будучи в состоянии обнаружить опасность для движения в виде пешехода гр.А.Е., не снизил скорость движения вплоть до остановки транспортного средства и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода гр.А.Е., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и имеющую перед ним преимущество в движении, отвлекся от управления транспортного средства на сидящих на заднем пассажирском сидении малолетних внуков, продолжил движение и передней частью своего автомобиля совершил наезд на гр.А.Е., отчего потерпевшая упала на проезжую часть, после чего с места происшествия скрылся.

Своими преступными действиями Шибайкин Ф.В. причинил гр.А.Е. закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости с кровоподтеком на левом плече, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (свыше 30 %).

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Шибайкин Ф.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником до назначения судебного заседания по данному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

    С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Шибайкину Ф.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Шибайкина Ф.В. по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    Свершенное Шибайкиным Ф.В. деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Шибайкина Ф.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шибайкина Ф.В., суд признает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его «объяснение» (л.д.34), которое суд расценивает в качестве чистосердечного признания, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

    Суд не расценивает «объяснение» Шибайкина Ф.В. в качестве явки с повинной, поскольку правоохранительным органам, производящим расследование, было достоверно известно о его причастности к совершению преступления до дачи Шибайкиным Ф.В. письменного объяснения.

    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного деяния, его характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение, данные о личности подсудимого Шибайкина Ф.В., который привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, вместе с тем, ранее судим не был, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, имеет постоянное место жительства, по месту жительства, регистрации и прежнему месту работы характеризуется положительно.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание Шибайкина Ф.В. может быть достигнуто без изоляции от общества.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, связанного с безопасностью дорожного движения, сопряженного с управлением транспортным средством, представляющим источник повышенной опасности, принимая во внимание личность Шибайкина Ф.В., который систематически нарушал порядок пользования ранее предоставленным ему специальным правом, а именно правом управления транспортными средствами, суд полагает необходимым, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, назначить Шибайкину Ф.В. дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст.151, ст.ст.1099-1101 ГК РФ гражданский иск о взыскании с Шибайкина Ф.В. в счет компенсации морального вреда гр.А.Е. на сумму 750.000 рублей (л.д.72) с учетом степени физических и нравственных страданий потерпевшей, тяжести полученных телесных повреждений, степени вины Шибайкина Ф.В. и его имущественного и семейного положения, требований соразмерности и разумности, а также возмещенной части вреда, подлежит частичному удовлетворению. Гражданский иск потерпевшей гр.А.Е. о взыскании с Шибайкина Ф.В. расходов на получение юридических услуг в размере 2.000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Вещественное доказательство – CD-диск с видеозаписью ДТП (л.д.62) – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальных издержек по делу не возникло.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шибайкина Ф.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, с лишением права управления транспортным средством на срок ОДИН год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Шибайкину Ф.В. следующие ограничения: не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Березниковский городской округ Пермского края». Возложить на Шибайкина Ф.В. обязанность: не реже 1 раза в месяц в установленные дни являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Шибайкина Ф.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Шибайкина Ф.В. в пользу гр.А.Е.: в счет компенсации морального вреда – 300.000 (триста тысяч) рублей, в возмещение расходов на получение юридических услуг – 2.000 (две тысячи) рублей.

    Вещественное доказательство – ДВД-диск – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шибайкин Ф.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          /подпись/      И.О. Толкачева

Копия верна. Судья