Постановление по делу № 1-10/2013 (1-190/2012;) от 27.12.2012

Уголовное дело № 1 – 10 за 2013 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2013 года г.Меленки

Меленковский районный суд, Владимирской области в составе:

Председательствующего – судьи Цапцина А.А.

С участием: Государственного обвинителя – помощника прокурора Меленковского

района, <адрес> Окунева А.В.

Подсудимого Климова В.И.

Защитника – адвоката Курненковой Е.А., удостоверение №, выданное

ДД.ММ.ГГГГ, ордер №

Потерпевшего ФИО9

При секретаре Тихоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Климова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Климов В.И. обвиняется в совершении умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного материального ущерба, совершенного путем поджога при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час.20 мин. у Климова В.И., находившегося в <адрес>, на почве обиды из – за несправедливо разделенного по его мнению имущества после смерти ФИО4 и ФИО5 возник умысел на умышленное уничтожение дома и надворных построек хозяйственного назначения, принадлежащих ФИО4, путем поджога. После этого он, около 23 час.30 мин., взяв спички, зашел во двор дома ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>,где поджег сено, находившееся на веранде бани в задней части дома. Убедившись в распространении огня, Климов В.И. с места происшествия скрылся. В результате поджога огнем были уничтожены надворные постройки, пристрой к дому и имущество, находившееся в доме, чем ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 307 490 руб.23 коп.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду того. что он с подсудимым примирился и тот загладил причиненный ему вред. Подсудимый, защитник ходатайство поддержали, не возражая против прекращения уголовного дела.

Прокурор также не возражал против прекращения уголовного дела ввиду наличия законных оснований для этого.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимым впервые совершено преступление средней тяжести. Причиненный вред им заглажен, потерпевший с ним примирился и потому имеются законные основания для удовлетворения заявленного требования и прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Заявленное ходатайство удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Климова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения во Владимирский областной суд путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд. Подсудимый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Цапцин

Секретарь: О.В. Тихонова

Постановление вступило в законную силу: «_____»___________________2013 года.

Председатель суда: Е.Е. Бодрова