Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2016 ~ М-937/2016 от 15.04.2016

№ 2-1225/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 06 мая 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айнетдиновой ФИО4 к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании личных сбережений пайщика,

установил:

Айнетдинова Р.И. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании личных сбережений пайщика, в обоснование указав, что 28 августа 2015 года между истцом и Кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № 15/170 в КПК «Партнер», согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2100000 рублей на срок 12 месяцев под 18 % годовых.

Согласно п. 2.1.4 Договора Кооператив обязался по требованию пайщика вернуть сумму сбережений и выплатить компенсацию, начисленную в соответствии с условиями настоящего договора.

31 марта 2016 года истец в адрес ответчика направил требование о возврате личных сбережений и процентов. Однако денежные средства ей возвращены не были.

Просит взыскать с КПК «Партнер» личные сбережения с учетом компенсации за пользование сбережениями в размере 2142812 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 4000 рублей.

В судебном заседании истец Айнетдинова Р.И. исковые требования поддержала, уточнив, что расходы в сумме 4000 рублей – это за составление искового заявления в суд.

Представитель ответчика КПК «Партнер» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают полностью.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме и приобщено к делу.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 3 указанного Закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Из материалов дела следует, что 28 августа 2015 года между истцом и ответчиком КПК «Партнер» заключен договор передачи личных сбережений пайщика № 15/170, согласно которому истец передал ответчику личные сбережения в размере 2100000 рублей, на срок 12 месяцев под 18% годовых.

При этом КПК «Партнер» обязался вернуть сумму личных сбережений по требованию пайщика и выплатить компенсацию, с учетом начислений, предусмотренных договором (п. 1.3, п. 2.1.4. Договора).

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 2100000 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета, и ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 1.3 договора плата за пользование денежными средствами начисляется кооперативом из расчета 18 % годовых.

До настоящего времени денежные средства в полном размере с учетом полной компенсации за пользование сбережениями истцу возвращены не были, данный факт не оспаривается сторонами.

В связи с тем, что судом установлен факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений пайщика N 15/170 от 28 августа 2015 года, а именно возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договором срок, суд с учетом объема заявленных истцом требований приходит к выводу о взыскании с КПК «Партнер» в пользу Айнетдиновой Р.И. суммы личных сбережений в размере 2142812 рублей.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Айнетдиновой ФИО6 – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Партнер» в пользу Айнетдиновой ФИО5 личные сбережения по договору передачи личных сбережений пайщика № 15/170 от 28 августа 2015 года в размере 2142812 (два миллиона сто сорок две тысячи восемьсот двенадцать) рублей.

Взыскать с КПК «Партнер» в пользу Айнетдиновой ФИО7 расходы по оплате госпошлины в размере 10000 рублей, расходы за составление искового заявления в суд в размере 4000 рублей.

Взыскать с КПК «Партнер» в местный бюджет государственную пошлину в размере 8914 рублей 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья                                М.В. Савкина