Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2013 от 09.01.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2013 года Судья Советского районного суда г. Красноярска Тейхриб А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района Красноярска Савостьяновой С.А., защитника в лице адвоката Наболь Т.В., предъявивший ордер №, удостоверение №, подсудимого Зайцев А.В., при секретаре Белорус Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Зайцев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Зайцев А.В. находился по месту своего проживания, а именно в <адрес>, где у него возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин для личного употребления. С этой целью, в эти же сутки Зайцев А.В., находясь по указанному выше адресу, в 19 часов 00 минут с принадлежащего ему сотового телефона марки «Нокиа» позвонил на сотовый телефон неустановленному лицу, которому сделал заявку на приобретение наркотического средства -смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин весом 5 грамм на сумму 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Зайцев А.В., по средствам телефонной связи, обговорил с неустановленным лицом условия приобретения наркотического средства, получив информацию о номере счета, на который необходимо перечислить денежные средства, тем самым произвести оплату заказанного им наркотического средства, а также сведения о месте нахождения, заказанного им наркотического средства.

В этот же день, примерно в 19 часов 15 минут, Зайцев А.В. пришел в помещение торгового центра, расположенного по <адрес> в <адрес>, где оплатил заказанное им наркотическое средство, перечислив деньги в сумме 5 000 по средствам платежной системы терминала «Связной банк», на счет неустановленного следствием лица.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут Зайцев А.В., согласно полученной ранее информации, приехал к месту нахождения наркотического средства, а именно к дому <адрес>, где на земле обнаружил пачку из-под сигарет «Гламур», в которой находился один отрезок из полиэтилена с наркотическим средством. Обнаруженное наркотическое средство общим весом 4,482 грамма, Зайцев А.В. забрал себе, тем самым незаконно приобрел его, а в впоследствии незаконно хранил при себе в кармане своей одежды.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут Зайцев А.В., был задержан сотрудниками 8 отдела УУР ГУ МВД РФ по <адрес> в районе <адрес> по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества и доставлен в отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» расположенный по <адрес> (далее ОП №).

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете № ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра Зайцев А.В., в боковом правом кармане куртки, надетой на последнем, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 4, 482 грамма.

Наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. подлежащих контролю в РФ», отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,482 грамма, отнесено к особо крупному размеру.

Своими действиями Зайцев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, Зайцев А.В., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, вину в отношении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно и он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником указанное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, судья находит, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимому не превышает 10 лет, подсудимый согласен с обвинением, вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и таким образом имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Зайцев А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При квалификации действий Зайцев А.В. суд исходит из редакции ч. 2 ст. 228 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления, предусмотренной Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ.

Оснований для применения редакции Федерального закона № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившей в законную силу на момент рассмотрения дела, суд не находит, поскольку диспозиции ч. 2 ст. 228 УК РФ в прежней и новой редакции отличны лишь в указании на определение размера наркотического средства, величины которого в граммах идентичны, к тому же санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое ранее не было предусмотрено санкцией статьи в прежней редакции.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, в качестве смягчающего вину обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Зайцев А.В. характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет установку на ведение законопослушного образа жизни, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, мнение прокурора о мере наказания, и находит, что подсудимому Зайцев А.В. возможно, назначение наказания не связанного с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи с применением ст. 73 УК РФ по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств в его минимальном размере без штрафа.

Суд с учетом данных о личности подсудимого, степени тяжести совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцев А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) и на основании этого закона, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Зайцев А.В. наказание, считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться для регистрации, не менять без уведомления указанного органа место жительства, в течение двух месяцев пройти консультацию у врача нарколога на предмет нуждаемости в лечении от наркомании и в случае установления такой нуждаемости, пройти курс лечения, о чем предоставить соответствующий документ в УИИ

Меру пресечения - подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,462 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», по вступлению приговора в законную силу - уничтожить; сотовый телефон марки «Нокиа», находящийся на ответственном хранении у Зайцев А.В. – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в течение десяти дней со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска.

Судья А.Г. Тейхриб

Копия верна: