Определение по делу № 2-1716/2016 ~ М-1648/2016 от 16.08.2016

Гр.дело №2-1716/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

с участием представителя истицы, Становского М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафроновой Зои Александровны к Коноваловой Нине Петровне, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на земельный участок, -

у с т а н о в и л:

Сафронова З.А. обратилась в суд с указанным иском к Коноваловой Н.П., 3-е лицо – Управление Росреестра по МО, обосновывая свои требования тем, что 18 июля 1998 года между сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи земельного участка, согласно которому Коновалова Н.П. продала Сафроновой З.А. принадлежавший ей земельный участок площадью 2000 кв.м, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Договор был исполнен между сторонами и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица пользуется и владеет земельным участком, однако, при обращении в орган государственной регистрации, в регистрации перехода права собственности ей было отказано ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности продавца на данный участок, в связи с чем, истица просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Из представленной в суд Можайским ОЗАГС ГУ ЗАГС Московской области копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ответчица, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос о необходимости прекращения производства по данному делу.

Истица, Сафронова З.А., в суд не явилась, ее представитель, Становской М.С., в судебном заседании полагал необходимым прекратить производство по данному делу в связи со смертью ответчицы, последовавшей до обращения истицы в суд с настоящим иском.

3-е лицо своего представителя в суд не направило.

В силу положений абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу, в связи со смертью ответчицы, т.к. в силу п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, а на момент обращения истицы в суд с настоящим иском Коновалова Н.П. уже была мертва.

Принимая же во внимание положения п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, согласно которым уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, суд считает необходимым возвратить истице уплаченную при подаче иска государственную пошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 220, 221 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Сафроновой Зои Александровны к Коноваловой Нине Петровне, 3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о признании права собственности на земельный участок – прекратить, в связи со смертью ответчика.

Возвратить Сафроновой Зое Александровне уплаченную ею 13.08.2016г. по чеку-ордеру Сбербанка России государственную пошлину в размере 10279 (десяти тысяч двухсот семидесяти девяти) рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов