Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1336/2018 ~ М-1026/2018 от 20.06.2018

Мотивированное решение составлено 29.08.2018.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.08.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Транзалова А.А., при секретаре Овечкиной Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спициной ФИО15 к Кириловой ФИО16, Горбачеву ФИО17 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок с домом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Спицина А.В. обратилась в суд с иском к Кириловой ФИО18, Горбачеву ФИО19 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок с домом в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что истец является двоюродной <данные изъяты> по отношению к наследодателю ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются ФИО21 – которая отказалась от наследства, ФИО22 наследниками третей очереди является она и Кирилова С.В. При жизни ФИО23 приобрела имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> и дома площадью <данные изъяты>. Имущество приобретено ДД.ММ.ГГГГ однако до регистрации сделки ДД.ММ.ГГГГ ФИО24. умерла, ввиду чего истец просит суд включить указанное имущество в состав наследства открывшегося после смерти ФИО25 Истцом фактически принято указанное имущество, ввиду чего истец просит суд признать за собсой право собственности на него.

В судебном заседании истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Кирилова С.В. и Горбачев О.С. в судебное заседание не явились, в суд направили заявления, согласно которым просят удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку не претендуют на указанное имущество.

Исследовав письменные материалы дела. Судом установлено наличие оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Спицина ФИО26, приходится двоюродной сестрой по отношению к наследодателю ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя.

При жизни, ФИО2 приобрела имущество в виде земельного участка №40817810604900317040 площадью №40817810604900317040, с домом площадью <данные изъяты> расположенные в К/С <данные изъяты> в <адрес>.

Указанное имущество было приобретено ДД.ММ.ГГГГ, документы на регистрацию сданы сторонами сделки в тот же день. Но, до завершения процедуры регистрации перехода права собственности, ФИО2 умерла.

Наследниками первой очереди являются: ФИО3 (<данные изъяты>), от причитающегося наследства отказалась ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 по праву представления (<данные изъяты> второй дочери наследодателя (ФИО5), умершей ДД.ММ.ГГГГ), наследство не принял. Других наследников первой очереди не имеется. Наследников второй очереди не имеется.

Наследниками третьей очереди в порядке представления являются двоюродные сестры наследодателя Спицина ФИО29 (истица) и Кирилова ФИО30 (Ответчик), ФИО31 (умер ДД.ММ.ГГГГ), который при жизни являлся родным братом отца наследодателя ФИО8 (умер ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ (абз.10-12 п. 38 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании"), по смыслу пунктов 2 и 3 статьи 1154 ГК РФ, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, призванным к наследованию не в связи с открытием наследства, а лишь вследствие отпадения ранее призванных наследников (по завещанию, по закону предшествующих очередей), могут принять наследство в течение трех месяцев со дня, следующего за днем окончания исчисленного в соответствии с пунктами 2 и 3 данной статьи срока для принятия наследства наследником, ранее призванным к наследованию.

В установленный срок, истица пыталась обратиться к нотариусу в <адрес> с заявлением о принятии наследства. Однако в принятии заявления было отказано, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выписалась из квартиры по адресу <адрес> связи с продажей этой квартиры, на момент смерти прописана нигде не была.

То есть на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ прописка где-либо отсутствовала.

Согласно разъяснениям Верховного суда (п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании"), местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

При обращении в Нотариальную палату Свердловской области за консультацией, истице указали на необходимость обращения в суд с требованиями о включении имущества в наследуемую массу, так как даже при определении через суд места открытия наследства, нотариальные действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство не могут быть совершены в связи с тем, что вступлению в наследство препятствует отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на наследуемое недвижимое имущество на дату открытия наследства. По этой причине право собственности на недвижимое имущество у наследодателя на дату открытия наследства не возникло и данное имущество унаследовано быть не может.

В соответствии со статьёй 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Волеизъявление наследодателя при жизни оформить имущество в собственность было выражено в подаче заявления и предоставлении необходимых документов ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация имущества произведена после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Совокупностью представленных документов подтверждаются доводы истца о наличии основания для включения имущества в виде земельного участка №40817810604900317040 площадью <данные изъяты>, с домом площадью <данные изъяты> расположенные в К/С <данные изъяты> в <адрес> в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2.

Истец несёт бремя по содержанию указанного имущества, что подтверждается квитанцией об оплате услуг, а также позицией ответчиков, отраженной в их заявлениях. На основании изложенного требования истца о признании за ней права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спициной ФИО32 к Кириловой ФИО33, Горбачеву ФИО34 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок с домом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок №40817810604900317040 площадью <данные изъяты>, с домом площадью <данные изъяты> расположенные в К/С <данные изъяты> в <адрес>.

Признать за Спициной ФИО35 право собственности земельный участок №40817810604900317040 площадью <данные изъяты>, с домом площадью <данные изъяты>, расположенные в К/С <данные изъяты>» в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья:                                      А. А. Транзалов

2-1336/2018 ~ М-1026/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Спицина Алёна Владимировна
Ответчики
Кирилова Светлана Владимировна
Другие
Росреестр по СО
Данилов А.В.
Горбачев Олег Сергеевич
Администрация Сысертского городского округа
Суд
Сысертский районный суд Свердловской области
Судья
Транзалов Александр Александрович
Дело на странице суда
sysertsky--svd.sudrf.ru
20.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2018Передача материалов судье
25.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Судебное заседание
09.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее