Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1376/2018 (2-7079/2017;) ~ М-4741/2017 от 12.12.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мульченко О.М. к Мульченко В.М., Мульченко Л.Н., ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, договора дарения, признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мульченко О.М. обратился в суд с иском к Мульченко В.М., Мульченко Л.Н., Смирновой Екатерине Юрьевне о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, договора дарения, признании право собственности.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отец истца – ФИО2 приватизировали жилое помещение по адресу: <адрес> общую совместную собственность. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отцом истца ФИО2 и братом истца Мульченко В.М. подано заявление о получении свидетельства о праве на наследство. Считает, что нотариусом самовольно была распределена доля матери в спорном жилом помещении.

Просит признать недействительным свидетельства о праве на наследство №г., открывшегося после смерти ФИО1, признать за Мульченко О.М. и за умершим ФИО2 собственность: <адрес> праве общей совместной собственности, без определения долей, истребовать из владения Смирновой Е.Ю. № доли в праве общей долевой собственности спорный объект недвижимости, признать недействительным договор дарения от имени ФИО2 на имя Мульченко Л.Н., применив последствия сделки недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение, до сделки, дополнить свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и включить в наследственную массу спорный объект недвижимости, признать за Мульченко О.М. право собственности в порядке наследования по закону на № долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, признать за Мульченко В.М. право собственности в порядке наследования по закону на № долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, признать за Мульченко Л.Н. право собственности в порядке наследования по закону на № долю в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

Представитель ответчика Мульченко Л.Н. – Алиева Н.Ф. (по доверенности) исковые требования не признала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Истец Мульченко О.М., его представитель, ответчики – Мульченко В.М., Смирнова Е.Ю., третьи лица – нотариус Багрий Г.А., ФГБУ «ФКП Росреестр», УК «Жилфонд», МКУ «Центр недвижимости», БТИ «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Мульченко О.М., его представитель, в судебные заседания, назначенные на 15 часов 40 минут 27 июля 2018 года, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, и 20 сентября 2018 года в 11 часов 00 минут соответственно, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Принимая во внимание, что Мульченко О.М., его представитель, в судебные заседания, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте слушания дела не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мульченко О.М. к Мульченко В.М., Мульченко Л.Н., ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, договора дарения, признании право собственности - оставить без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменитьопределение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представитдоказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                               Г.А. Медведская