Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-56/2020 от 13.05.2020

№ 1-56/2020 (11901040021000155)                  копия    

24RS0022-01-2020-000204-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2020 года                                    с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Петровой С.Д.,

с участием заместителя прокурора Ирбейского района Юрьевой А.В.,

подозреваемой – Шатыревой Ольги Станиславовны,

защитника - адвоката Червякова А.С., представившего удостоверение № 854 и ордер №368,

при секретаре Слизкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Ирбейский» Городовенко А.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Шатыревой Ольги Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, под стражей не содержащейся,

У С Т А Н О В И Л:

Шатырева О.С. подозревается органами следствия в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Шатырева О.С., находясь в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <адрес>, при покупке продуктов питания, увидела на прилавке магазина, лежащий мобильный телефон марки «Honor-A7pro», принадлежащий ФИО6, оставленный в магазине последней. У Шатыревой О.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «Honor-A7pro». Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона марки «Honor-A7pro», принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Шатырева О.С., находясь в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО6, и желая наступления таких последствий, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно, похитила мобильный телефон марки «Honor-A7pro», стоимостью 7 910 рублей 10 копеек, в котором находились сим-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером №, флеш-карта памятью 1 GB, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО6. Завладев похищенным имуществом Шатырева О.С. с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 7 910 рублей 10 копеек.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Ирбейский» Городовенко А.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемой Шатыревой О.С. судом установлено следующее.

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Ирбейский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено с согласия подозреваемой Шатыревой О.С. и ее защитника адвоката Червякова А.С. на прекращение уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ.

Данное согласие подозреваемая Шатырева А.С. подтвердила в судебном заседании, признав себя виновной в совершении преступления в полном объеме, пояснила, что имеет возможность выплатить назначенный ей штраф, поскольку держит подсобное хозяйство, от которого имеет доход.

Защитник адвокат Червяков А.С. просил удовлетворить ходатайство следователя, так как Шатырева А.С. вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, преступление, в котором она подозревается, относится к преступлениям средней тяжести, Шатырева О.С. ранее не судима, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шатыревой О.С. по заявленным в ходатайстве следователя основаниям с назначением Шатыревой О.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий к подозреваемой не имеет.

Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Юрьева А.В. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шатыревой О.С. по заявленным в ходатайстве следователя основаниям с назначением Шатыревой О.С меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя СО МО МВД России «Ирбейский» А.С. Городовенко о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Шатыревой О.С. подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, Шатырева О.С. ранее не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, с выдвинутым в ее отношении подозрением согласна, раскаялась в содеянном, полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшей Шатыревой О.С. и ее показаниями от 29.04.2020 года (л.д.113), данными на стадии предварительного расследования, а также представленным в суд ее заявлением, причиненный инкриминируемым деянием потерпевшей вред заглажен. В соответствии с материалами дела Шатырева О.С. характеризуются удовлетворительно.

Подозреваемая Шатырева О.С., ее защитник - адвокат Червяков А.С. и государственный обвинитель Юрьева А.В. не возражают против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шатыревой О.С. по ст. 25.1 УПК РФ.

Таким образом, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шатыревой О.С. по ст. 25.1 УПК РФ, поскольку для этого имеются все основания.

Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода.

При назначении Шатыревой О.С. меры уголовно-правового характера в виде штрафа суд учитывает тяжесть преступления, материальное и семейное положение подозреваемой, наличие двух малолетних детей, возможность уплаты ею штрафа, поскольку Шатырева О.С. имеет доход от подсобного хозяйства.

Руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шатыревой Ольги Станиславовны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив Шатыревой Ольге Станиславовне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Установить Шатыревой Ольге Станиславовне срок для уплаты штрафа в три месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать Шатыреву Ольгу Станиславовну представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Шатыревой Ольге Станиславовне, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Honor A7pro», хранящийся у потерпевшей ФИО6 – оставить потерпевшей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Ирбейского районного суда          Петрова С.Д.

Копия верна

Судья Ирбейского районного суда          Петрова С.Д.