Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6117/2020 ~ М-1307/2020 от 14.02.2020

дело №2-6117/2020

уид 24RS0048-01-2020-001735-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Родькиной О.С.

при секретаре Кошкаревой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолаева Михаила Михайловича к Габриелян Валентине Хачатуровне, Габриеляну Гамлету Хачатуровичу, Карапетян Лианне Самвеловне, Мкояну Вайе Хачатуровичу, Мкоян Гегине Мишаевне, Мкояну Жоржу Вайевичу, Мкоян Инессе Сосовне, Мкоян Луизе Вайевне, Мкоян Монике Вайевне, Мкоян Софии Сосовне, Мкоян Стелле Санасаровне, Аракелян Марине Гегамовне, Мовсисяну Ашоту Мгеровичу, Мовсисяну Мгеру Максимовичу, Мовсисяну Максиму Мгеровичу, Мовсисян Элиде Мгеровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Ермолаев М.М. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Габриелян В.Х., Габриеляну Г.Х., Карапетян Л.С., Мкояну В.Х., Мкоян Г.М., Мкояну Ж.В., Мкоян И.С., Мкоян Л.В., Мкоян М.В., Мкоян С.С., Мкоян С.С., Аракелян М.Г., Мовсисяну А.М., Мовсисян М.М., Мовсисяну М.М., Мовсисян Э.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снятии с регистрационного учета. Мотивировав свои требования тем, что истец является собственником <адрес>. Ответчики в указанном жилом помещении не проживают, но состоят на регистрационном учете. Соглашения относительно пользования квартирой между истцом и ответчиками отсутствует.

В судебное заседание истец Ермолаев М.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доверил представлять свои интересы представителю (л.д.76,96).

Представитель истца Стародубцева Н.Р., действует на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что истец является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи арестованного имущества. Ответчики членами семьи истца не являются, соглашение о пользовании квартирой между истцом и ответчиками отсутствует.

Ответчики Габриелян В.Х., Габриелян Г.Х., Карапетян Л.С., Мкоян В.Х., Мкоян Г.М., Мкоян Ж.В., Мкоян И.С., Мкоян Л.В., Мкоян М.В., Мкоян С.С., Мкоян С.С., Аракелян М.Г., Мовсисян А.М., Мовсисян М.М., Мовсисян М.М., Мовсисян Э.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заедание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д.75,77, 79-93).

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска, который не возражал против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно п.п. 1-10 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане подлежат постановке на регистрационный учет по месту жительства, а в случае выезда на другое место жительства подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных "Правил" гражданин может быть снят с регистрационного учета по его заявлению, по решению суда или на основании свидетельства о смерти.

Как установлено в судебном заседании истец Ермолаев М.М. на основании договора купли-продажи арестованного имущества от 14.10.2019 является собственником <адрес> (л.д.7). Право собственности истца на указанную квартиру зарегистрировано 31.12.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8-9).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: Габриелян В.Х., Габриелян Г.Х., Карапетян Л.С., Мкоян В.Х., Мкоян Г.М., Мкоян Ж.В., Мкоян И.С., Мкоян Л.В., Мкоян М.В., Мкоян С.С., Мкоян С.С., Аракелян М.Г., Мовсисян А.М., Мовсисян М. М., Мовсисян М.М., Мовсисян Э.М. (л.д.6).

Сведений о заключении между истцом и ответчиками какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ответчики членами семьи собственника не являются, отсутствуют в данном жилом помещении постоянно, ответчикам не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, требований о вселении в данное жилое помещение ответчики не заявляли, претензий о праве пользования данным жилым помещением не предъявляют. Регистрация ответчиков препятствует в осуществлении прав истца, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают.

Таким образом, Ермолаев М.М. вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермолаева Михаила Михайловича к Габриелян Валентине Хачатуровне, Габриеляну Гамлету Хачатуровичу, Карапетян Лианне Самвеловне, Мкояну Вайе Хачатуровичу, Мкоян Гегине Мишаевне, Мкояну Жоржу Вайевичу, Мкоян Инессе Сосовне, Мкоян Луизе Вайевне, Мкоян Монике Вайевне, Мкоян Софии Сосовне, Мкоян Стелле Санасаровне, Аракелян Марине Гегамовне, Мовсисяну Ашоту Мгеровичу, Мовсисяну Мгеру Максимовичу, Мовсисяну Максиму Мгеровичу, Мовсисян Элиде Мгеровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Габриелян Валентину Хачатуровну, Габриеляна Гамлета Хачатуровича, Карапетян Лианну Самвеловну, Мкояна Вайе Хачатуровича, Мкоян Гегине Мишаевну, Мкояна Жоржа Вайевича, Мкоян Инессу Сосовну, Мкоян Луизу Вайевну, Мкоян Монику Вайевну, Мкоян Софию Сосовну, Мкоян Стеллу Санасаровну, Аракелян Марине Гегамовну, Мовсисяна Ашота Мгеровича, Мовсисяна Мгера Максимовича, Мовсисяна Максима Мгеровича, Мовсисян Элиду Мгеровну, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Габриелян Валентины Хачатуровны, Габриеляна Гамлета Хачатуровича, Карапетян Лианны Самвеловны, Мкояна Вайе Хачатуровича, Мкоян Гегины Мишаевны, Мкояна Жоржа Вайевича, Мкоян Инессы Сосовны, Мкоян Луизы Вайевны, Мкоян Моники Вайевны, Мкоян Софии Сосовны, Мкоян Стеллы Санасаровны, Аракелян Марины Гегамовны, Мовсисяна Ашота Мгеровича, Мовсисяна Мгера Максимовича, Мовсисяна Максима Мгеровича, Мовсисян Элиды Мгеровны, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Л.В Васильева

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2020

2-6117/2020 ~ М-1307/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЕРМОЛАЕВ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ
Ответчики
ГАБРИЕЛЯН ВАЛЕНТИНА ХАЧАТУРОВНА
МКОЯН ГЕГИНЕ МИШАЕВНА
МКОЯН ЖОРЖ ВАЙЕВИЧ
МКОЯН СОФИЯ СОСОВНА
МОВСИСЯН МГЕР МАКСИМОВИЧ
МОВСИСЯН ЭЛИДА МГЕРОВНА
СКОЯН СТЕЛЛА САНАСАРОВНА
МОВСИСЯН МАКСИМ МГЕРОВИЧ
МКОЯН МОНИКА ВАЙЕВНА
КРАПЕТЯН ЛИАННА САМВЕЛОВНА
МКОЯН ИНЕССА СОСОВНА
АРАКЕЛЯН МАРИНЕ ГЕГАМОВНА
МКОЯН ВАЙЕ ХАЧАТУРОВИЧ
ГАБРИЕЛЯН ГАМЛЕТ ХАЧАТУРОВИЧ
МКОЯН ЛУИЗА ВАЙЕВНА
МОВСИСЯН АШОТ МГЕРОВИЧ
Другие
ОТДЕЛ ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ ОТДЕЛА ПОЛИЦИИ № 7 МУ МВД РОССИИ КРАСНОЯРСКОЕ
ПРОКУРАТУРА СОВЕТСКОГО Р-НА Г. КРАСНОЯРСКА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Васильева Лариса Викторовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2020Передача материалов судье
19.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.06.2020Предварительное судебное заседание
02.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.07.2020Предварительное судебное заседание
17.09.2020Судебное заседание
17.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2021Дело оформлено
25.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее