Решение по делу № 2-420/2020 ~ М-81/2020 от 22.01.2020

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2020 г.

Дело № 2-420/2020

УИД 33RS0006-01-2020-000091-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2020 года                             г. Вязники

    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Кутузовой Н.В.

при секретаре                     Куклевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску Софроновой Надежды Антоновны к ПАО Сбербанк об установлении факта принятии наследства, признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Софронова Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк об установлении факта принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО1, признании права собственности на банковские вклады, открытые на имя умершего в ПАО Сбербанк России.

В обосновании исковых требований указано, что в Вязниковском отделении № Сбербанка России на имя ФИО1 открыты вклады - счета № (81136), № (05781136). ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. После его смерти открылось наследство в виде указанных вкладов. Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является истец Софронова Н.А., которая приходится умершему дочерью. В настоящее время нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, поскольку пропущен срок, установленный для принятия наследства. Истец полагает, что она фактически приняла наследство отца в виде имеющихся вкладов, в связи с чем за ней возможно признать право собственности на них.

Истец Софронова Н.А. в суде исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ранее ее отец проживал в Казахстане. Он продал там все свои вещи, переехал к истцу и стал проживать вместе с ней и ее мужем. После продажи квартиры в Казахстане, ее отец часть денег положил на книжку, на которые истец просит признать право собственности в порядке наследования. Поле смерти отца Софронова Н.А. фактически приняла наследство, поскольку стала пользоваться всеми вещами отца, всей его мебелью, которую он перевез в контейнере из Казахстана в Вязники, кроме этого у нее на руках имеется сберегательная книжка отца. Истец полагает, что она фактически приняла наследство после смерти ФИО1 и просит признать право собственности на денежные вклады.

Ответчик ПАО Сбербанк России о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Как следует из материалов дела на имя ФИО1, 1927 года рождения, в Вязниковском операционном отделе № ПАО Сбербанк России имеются лицевые счета № – счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счету имелся остаток в сумме <данные изъяты> руб., компенсация не выдавалась, в настоящее время остаток на счету – <данные изъяты> руб.; № счет действующий, вклад не завещан, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по счету имелся остаток в сумме <данные изъяты> руб., компенсация не выдавалась, в настоящее время остаток на счету – <данные изъяты> руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС <адрес>.

Истец Софронова Н.А. приходится умершему ФИО1 дочерью. Родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении истца серии III-КА, выданным отделом ЗАГС <адрес> Казахской ССР, где в графе «отец» указан ФИО1.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес> ФИО2 после заключении брака присвоена фамилия ФИО9.

Таким образом, истец Софронова Н.А. входит в круг наследников по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО1

По сообщению нотариусов Вязниковского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, удостоверение от его имени не удостоверялось.

В судебном заседании Софронова Н.А. пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца она не обращалась, однако фактически вступила во владение его имуществом, поскольку продолжала после смерти отца пользоваться всеми его вещами, в основном, это была мебель, которую ее отец перевез из Казахстана в Россию. Пользуется вещами и до настоящего времени.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 суду пояснил, что приходится истцу бывшем супругом. Указал, что ФИО1 приходится истцу отцом, он приехал из Казахстана и стал проживать вместе с ними, привез из Казахстана свои вещи в контейнере, это была мебель. Перевезенными вещами пользовались все еще при жизни ФИО1, после его смерти и до настоящего времени мебелью пользуется истец.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО6 указала, что является знакомой истца и дала в суде показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства Софронова Н.А. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации считается принявшей наследство, пока не доказано иное. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать за Софроновой Н.А. право собственности на денежные вклады, открытые на имя ее отца ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Софроновой Надежда Антоновны удовлетворить.

    Установить факт принятия Софроновой Надеждой Антоновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Софроновой Надеждой Антоновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, 1927 года рождения, в порядке наследования, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                  Н.В. Кутузова