Приговор по делу № 1-341/2020 от 31.07.2020

№ 76RS0016-01-2020-002746-41

Дело № 1- 341/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Чипиленко М.В.,

представителя государственного обвинения – и.о. прокурора Ярославской области ФИО12,

подсудимого Левченко Анатолия Николаевича,

защитника Корниловой Л.С., адвоката адвокатской конторы Заволжского района г.Ярославля, предоставившей ордер № 008053 от 25 августа 2020г,

при секретаре Крайновой П.А., Барановой А.А., Косоуровой Ю.Е.,

потерпевшей Тарасовой Анны Юрьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 06 ноября 2020г материалы уголовного дела в отношении

    Левченко Анатолия Николаевича, <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Левченко А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 20:00 часов 27 марта 2020г до 05:30 часов 28 марта 2020г, Левченко А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: г. Ярославль, Тутаевское шоссе, д. 35, кв. 9, совместно со своей супругой – Левченко Еленой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая, что Левченко Е.Ю. в силу имевшегося у нее заболевания - <данные изъяты>, не может самостоятельно передвигаться, и находится в беспомощном состоянии, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая, что голова человека является жизненно важной частью тела человека, повреждение которой опасно для жизни и здоровья, в силу чего может повлечь тяжкий вред здоровью потерпевшей, и, желая наступления этих последствий для Левченко Е.Ю., не предвидя возможности наступления смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть это последствие, с целью реализации своего преступного умысла и достижения преступного результата, нанес Левченко Е.Ю. не менее трех ударов по голове рукой.

    Своими преступными действиями Левченко А.Н. причинил потерпевшей Левченко Е.Ю. закрытую черепно-мозговую травму в виде кровоподтеков на лице в проекции нижней челюсти справа, в проекции нижней челюсти слева, в левой височно-скуловой области (с соответствующими кровоизлияниями в мягкие ткани лица), полного косопоперечного перелома нижней челюсти справа в области угла, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки в области полюса правой лобной доли и по наружной поверхности правой височной доли головного мозга, ушиба головного мозга средней степени тяжести (по медицинской документации). Указанная травма в своем течении осложнилась развитием двусторонней нижнедолевой серозно-гнойной бронхопневмонии (сопровождавшейся дыхательной недостаточностью) и отека-набухания головного мозга с нарушением мозгового кровообращения, совокупность которых явилась непосредственной причиной смерти Левченко Е.Ю. 25 апреля 2020г в 01:21 час в ГАУЗ ЯО «КБ СМП им. Н.В. Соловьева».

    Таким образом, наступление смерти Левченко Е.Ю. состоит в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанной закрытой черепно-мозговой травмой. Указанная черепно-мозговая травма, в соответствии с п.п. 6.1.3., 6.2.4., 6.2.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008, №194н, относится к тяжкому вреду здоровью по признакам опасности для жизни и развития угрожающих жизни состояний.

    В судебном заседании подсудимый Левченко А.Н. вину признал частично и пояснил, что 27 марта 2020г, разозлившись на супругу из-за ее болезни, из-за того, что она постоянно звала его, нанес ей три удара в область лица. Ударов в область головы и тела супруги не наносил. Полагает, что телесные повреждения в области тела и головы образовались от ее падения о плинтус или о пол.

    По ходатайству стороны обвинения в виду существенных противоречий в судебном заседании оглашались показания Левченко А.Н., данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний Левченко А.Н., данных им в качестве подозреваемого 19 мая 2020г, усматривается, что виновным себя в инкриминируемом ему преступлении он признает. Указал, что по адресу: <адрес> проживал со своей супругой Левченко Еленой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детей у них не было. Супруга имела инвалидность второй группы с заболеванием сахарный диабет. Последние полтора года жена плохо говорила, передвигалась с его помощью, на улицу не выходила. 27 марта 2020г в вечернее время супруга лежала в кровати, расположенной в комнате с правой стороны от входа. Он в это время находился на кухне, где распивал спиртное. На тот момент им было выпито почти 0,5 литра водки. Состояние своего опьянения расценивает как сильное. В какой-то момент он услышал крики жены, которой потребовалась его помощь. Поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, постоянные крики супруги его очень разозлили, он не выдержал, зашел в комнату и стал наносить жене, лежащей на кровати, удары в область лица, нанес не менее пяти ударов. В момент нанесения ударов жена сопротивления не оказывала в виду ее заболевания и плохого состояния. Осознав что сделал, от злости, ударил кулаком правой руки в стену, отчего та деформировалась. Затем сел на диван и, держась за голову, начал осознавать, что произошло. Употреблял ли еще в тот день спиртное, не помнит. Проснувшись на следующее утро около 05:30 часов, обнаружил, что супруга лежит на том самом месте, где лежала вечером, молчит и не просится в туалет. На его слова супруга не реагировала. Осознав, что произошло, он стал звонить со стационарного телефона в скорую медицинскую помощь, но не дозвонился. После чего попросил Свидетель №9 вызвать скорую медицинскую помощь, сказав, что плохо жене. Затем из квартиры позвонил на номер экстренной службы, через которую вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Сотрудникам скорой помощи пояснил, что жене плохо, она не шевелится и не разговаривает. Супруга была госпитализирована. В реанимацию к супруге его не пускали, врачи оптимистических прогнозов по состоянию здоровья не давали. В конце апреля 2020г ему разрешили прийти к ней. Жена разговаривала односложно, попросила, чтобы он оставил ей телефон. 26 апреля 2020г из больницы ему сообщили, что супруга скончалась. В справке о причине смерти было указано, что смерть жены наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы. Виновным в происшедшем он себя признает. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 44-48).

    Допрошенный 25 мая 2020г в качестве обвиняемого, Левченко А.Н. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого. Дополнил, что 27 и 28 марта 2020г спиртное не употреблял, так как ему необходимо было выходить на работу. 27 марта 2020г он был одет в черную футболку без рисунков и логотипов, и спортивные штаны черного цвета с полосками белого цвета по краям штанин. Указанные вещи после случившегося неоднократно стирал. На вопрос защитника о том, как он оценивает психологическое состояние его супруги, Левченко А.Н. пояснил: «Психическое состояние супруги оцениваю как нормальное. На учете у психиатра она не состояла» (т.1 л.д. 84-87).

Допрошенный 15 июля 2020г, Левченко А.Н. подтвердил показания, данные им ранее, и дополнил, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, признает частично. Признает нанесение трех ударов по лицу супруге раскрытой ладонью, нанесение ударов по груди не признает. Указал, что 06 апреля 2020г он взял отпуск за свой счет, для того, чтобы ухаживать за женой. До этого дважды на работу ему звонила супруга и сообщила, что упала. Более точно он сейчас число и месяц назвать затрудняется. 28 марта 2020г, когда приехали сотрудники скорой медицинской помощи и забрали супругу в больницу, она находилась в той же одежде, в которой была и в момент нанесения ей ударов (т. 1 л.д. 172-175).

Оглашенные показания подсудимый Левченко А.Н. подтвердил. Указал, что по лицу супруге нанес три удара, а не пять ударов, удары наносил не кулаком, а ладошкой, а она у него тяжелая. Сомневается, но допускает, что смерть Левченко Е.Ю. могла наступить от нанесенных им ударов в область лица. Телесные повреждения, обнаруженные у супруги на теле и в области головы, на затылке, были причинены не им и могли образоваться от падения супруги о плинтус или о пол. Также допускает, что смерть супруги наступила от нанесенных им ударов в область лица. В содеянном раскаивается. При назначении наказания просит учесть состояние его здоровья.

Суд, выслушав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, находит, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Тарасова А.Ю. пояснила, что Левченко Е.Ю., ее родная сестра, которая состояла в браке с Левченко А.Н.. Сестра была очень миниатюрная, весила около 40 килограммов, являлась <данные изъяты>. В последнее время сестра в основном лежала или сидела на кровати, передвигалась с ее или Левченко А.Н. помощью. Левченко А.Н. охарактеризовала как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. О том, что сестра находится в больнице, Левченко А.Н. ей не говорил, видимо боялся, что та расскажет ей о случившемся. О смерти сестры узнала от Левченко А.Н.. Также от одноклассницы сестры по имени ФИО40 ей стало известно, что 18 мая 2020г той позвонил Анатолий, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и сообщил, что избил сестру, после чего вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Охарактеризовала сестру как доброго, не конфликтного и отзывчивого человека.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1, одноклассница Левченко Е.Ю., пояснила, что с Левченко Е.Ю. они дружили со школы, постоянно разговаривали по телефону, до болезни Левченко Е.Ю. ходили друг к другу в гости. На протяжении 20 лет Левченко Е.Ю. был выставлен диагноз «сахарный диабет». В последнее время Левченко Е.Ю. очень ослабла, находилась в беспомощном состоянии, почти не ходила. Именно поэтому она полностью зависела от Левченко А.Н., который помогал ей передвигаться по квартире, ходить в туалет. 27 марта 2020г по просьбе Левченко Е.Ю. позвонила Левченко А.Н., который стал ей грубить ей. Однажды ей позвонила Левченко Е.Ю. и спросила, чем можно замазать синяки. Левченко Е.Ю. была очень добрая, отзывчивая, веселая, общительная, о ней очень хорошо отзывались коллеги по работе, неконфликтная, и конфликты никогда не провоцировала.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6, следователь следственного отдела ОМВД России по Дзержинскому городскому району, пояснила, что во время ее дежурства поступило сообщение из больницы им. Н.В. Соловьева о том, что в приемное отделение доставлена Левченко Е.Ю. с травмой головы. Ими был осуществлен выезд по месту жительства Левченко Е.Ю., проведен осмотр места происшествия. В ходе данного осмотра были изъяты фрагменты обоев из комнаты над кроватью, где лежала потерпевшая. На указанных фрагментах имелись следы крови. Левченко А.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что накануне его супруга стала просить о помощи, его это очень разозлило, и он нанес ей несколько ударов.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании оглашались показания свидетеля Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, следователя следственного отдела ОМВД России по Дзержинскому городскому району, усматривается, что с 09:00 часов 28 марта 2020г до 09:00 часов 29 марта 2020г она находилась на суточном дежурстве. В 22:10 часа в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступило сообщение от врача приемного отделения ГБУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В. Соловьева» о том, что в приемное отделение скорой медицинской помощью доставлена Левченко Елена Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, перелом челюсти. Также сотрудник больницы пояснил, что Левченко Е.Ю. поступила из дома по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>.

После того, как данное сообщение было передано ей, как дежурному следователю, она в составе оперативной группы, в которую входил помимо ее специалист ЭКЦ – Свидетель №5 и старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска – Свидетель №7, проехали по месту жительства Левченко Е.Ю.. Прибыв по адресу: <адрес>, дверь квартиры им открыл муж Левченко Е.Ю. – Левченко Анатолий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. Они вошли в квартиру, в которой стали производить осмотр места происшествия, в ходе которого они обнаружили в комнате, возле кровати, расположенной по правую руку от входа, на поверхности обоев следы вещества бурого цвета. Со слов участвующего в осмотре Левченко А.Н. им стало известно, что на данной кровати спала его жена – Левченко Е.Ю.. После обнаружения данных следов они стали интересоваться у Левченко А.Н. об образовании на поверхности обоев следов вещества бурого цвета. Левченко А.Н. пояснил, что его жена болеет сахарным диабетом, в связи с чем у нее были большие проблемы со здоровьем. Она совсем не выходила из квартиры, а также очень редко ходила по квартире, а если и ходила, то только с его помощью. В туалет ему приходилось ее таскать на себе. Также он пояснил, что вечером 27 марта 2020г они находились дома по месту жительства: он - в помещении кухни, где распивал спиртное, супруга - в кровати в комнате. В какой-то момент он услышал крики жены, которая его о чем-то просила. Из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, а также из-за того, что устал от постоянных криков жены, он прошел в помещение комнаты, где находилась супруга, и стал наносить ей удары в область лица. Сколько нанес супруге ударов, не сказал. Также Левченко А.Н. пояснил, что после нанесения ударов, вызвал бригаду скорой медицинской помощи, сотрудники которой госпитализировали супругу в ГБУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В. Соловьева». В ходе осмотра ими был изъят фрагмент обоев с веществом бурого цвета, расположенных в непосредственной близости с кроватью. После окончания осмотра они покинули квартиру, в которой проживает Левченко А.Н.(т. 1 л.д. 120-123).

    Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердила.

    Свидетель Свидетель №7, старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Дзержинскому городскому району, пояснил в суде, что во время суточного дежурства в составе следственной группы совместно с экспертом криминалистом выезжали по месту жительства потерпевшей Левченко Е.Ю.. Квартира представляла собой однокомнатную квартиру, расположенную на первом этаже. Со слов супруга потерпевшей Левченко Е.Ю. – Левченко А.Н. им стало известно, что тот нанес побои своей супруге, показал, где она лежала. Уточнил, что супруга постоянно лежала, и он за ней ухаживал, что ему надоели ее постоянные крики, что он устал, в связи с чем и нанес ей побои. Над кроватью ими были обнаружены и изъяты фрагменты обоев со следами вещества бурого цвета. Левченко А.Н. был доставлен в отдел, где с него были взяты объяснения. Свидетель №7 выезжал в больницу им. Соловьева, где совместно с заведующей отделением ФИО19 прошел в палату, где находилась Левченко Е.Ю.. Левченко Е.Ю. была неконтактна, в связи с чем, опросить ее не представилось возможным. У Левченко Е.Ю. была сломана челюсть, имелись переломы ребер и черепно-мозговая травма. Со слов Левченко А.Н. известно, что он периодически употреблял спиртные напитки.

    По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании оглашались показания свидетеля Свидетель №7, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, старшего оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по Дзержинскому городскому району, усматривается, что с 28 – 29 марта 2020г находился на суточном дежурстве. Около 22:10 часов в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступило сообщение от медицинского работника ГБУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В. Соловьева» о том, что в медицинское учреждение доставлена Левченко Елена Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При поступлении у Левченко Е.Ю. был выставлен следующий диагноз: множественные переломы ребер, закрытая черепно-мозговая травма, перелом челюсти. Также от медицинского работника стало известно, что Левченко Е.Ю. поступила с места жительства по адресу: <адрес>. После поступления данного сообщения, он незамедлительно в составе оперативной группы выехал по месту жительства Левченко Е.Ю.. Дверь указанной квартиры им открыл Левченко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и проводил их в комнату, в которой с его слов находилась супруга. Также он пояснил, что у супруги имеется заболевание сахарный диабет, в связи с чем она почти не ходила. По квартире перемещалась с его помощью, поэтому ему пришлось уйти с работы и ухаживать за ней. В квартире Левченко А.В. указал им на кровать, расположенную по правой стороне от входа в комнату. При осмотре кровати и прилежащего к ней пространства на поверхности обоев ими были обнаружены следы вещества бурого цвета, которые они в дальнейшем изъяли. После обнаружения вещества бурого цвета, они стали спрашивать у Левченко А.Н. что произошло, а также, откуда на поверхности обоев образовались следы вещества бурого цвета. На поставленные ими вопросы Левченко А.Н. ничего не сказал. После этого они спросили, наносил ли Левченко А.Н. своей жене побои. Левченко А.Н. ответил, что он устал от постоянных криков и просьб супруги, поэтому, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выдержал и нанес ей удары по лицу, после чего, осознав, что сделал, вызвал скорую медицинскую помощь (т. 1 л.д. 124-127).

    Исследованные показания Свидетель №7 подтвердил в полном объеме.

    Свидетель Свидетель №8, медицинская сестра второго нейрохирургического отделения ГАУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В. Соловьева», пояснила в суде, что в марте 2020г в их отделении на стационарном лечении с диагнозом черепно-мозговая травма, находилась Левченко Е.Ю., видела пациентку во время дежурства два-три раза. События того периода помнит плохо.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании оглашались показания свидетеля Свидетель №8, данные ею в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, медицинской сестры второго нейрохирургическом отделении ГАУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В. Соловьева», усматривается, что 28 марта 2020г в отделение реанимации поступила Левченко Елена Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз при поступлении: ушиб головного мозга. В дальнейшем было установлено, что у Левченко Е.Ю. была закрытая черепно-мозговая травма. После отделения реанимации Левченко Е.Ю. была переведена во 2-е нейрохирургическое отделение, в палату №207. Находясь в отделении, Левченко Е.Ю. не говорила, находилась в состоянии сопора. Она не ходила, все время лежала на кровати в палате. О том, что с ней произошло, Левченко Е.Ю. никому не говорила. В ее рабочие смены к Левченко Е.Ю. никто не приходил. Состояние здоровья Левченко Е.Ю. она оценивает как стабильно тяжелое, улучшений не было. 25 апреля 2020г около 00:40 часов во время рабочей смены, осуществляя обход больничных палат, заметила, что состояние Левченко Е.Ю. резко ухудшилось. Она вызвала дежурного врача- реаниматолога, который начал проводить реанимационные действия, но никакого результата они не дали. В 01:21 час врачами была констатирована смерть Левченко Е.Ю. (т.1 л.д. 140-143).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №8 подтвердила в полном объеме.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №5 и Свидетель №2, данных ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, фельдшера станции скорой медицинской помощи, усматривается, что 28 марта 2020г в 17:04 часов на станцию скорой медицинской помощи поступило сообщение от мужчины, проживающего по адресу: <адрес>, что плохо женщине. В 17:10 часов сообщение было передано ей, в 17:12 часов она в составе бригады скорой медицинской помощи выехала по указанному ранее адресу, куда прибыла в 17:18 часов. В квартире находились: Левченко Е.Ю., которая лежала на кровати в жилой комнате, и Левченко А.Н., находившийся на кухне, будучи в состоянии алкогольного опьянения. При осмотре Левченко Е.Ю. жалоб не высказывала, находилась в тяжелом состоянии, на слова не реагировала. При дальнейшем осмотре ей был выставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, перелом нижней челюсти, травма грудной клетки. При выявлении данного диагноза ей было принято решение о госпитализации в ГБУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В. Соловьева». О получении данных травм супруг Левченко Е.Ю. ничего не пояснял, на контакт шел плохо (т. 1 л.д. 102-105).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что она проживает по адресу: <адрес> является соседкой Левченко Е.Ю. и Левченко А.Н.. О данной семье может сказать только хорошее. Указала, что примерно с 2017г, после смерти родителей, Левченко Е.Ю. перестала выходить на улицу. Левченко Е.Ю. росла болезненным ребенком, в связи с чем была невысокого роста и худенькой, позднее ей был выставлен диагноз – сахарный диабет. После того, как у Левченко Е.Ю. отказали ноги, она стала полностью зависима от супруга Левченко А.Н., который ушел с работы и стал за ней ухаживать. Последнее время, конец 2019г, начало 2020г, Левченко Е.Ю. постоянно кричала из квартиры о помощи. Левченко Е.Ю. часто ей звонила с просьбой разыскать супруга, для того, чтобы тот отвел ее в туалет. О том, что Левченко А.Н. наносил супруге побои, ей неизвестно. Левченко А.Н. и ранее, и сейчас, злоупотребляет спиртными напитками (т. 1 л.д. 112-115).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, специалиста ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, усматривается, что с 28 на 29 марта 2020г она находилась на суточном дежурстве. В 22:10 часа в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району поступило сообщение от медицинского работника ГБУЗ ЯО «Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В. Соловьева» о том, что в медицинское учреждение доставлена Левченко Елена Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: множественные переломы ребер, закрытая черепно-мозговая травма, перелом челюсти, был указан адрес проживания больной: <адрес>. После поступления данного сообщения, она в составе оперативной группы выехала по месту жительства Левченко Е.Ю.. Прибыв по адресу: <адрес>, дверь указанной ранее квартиры им открыл мужчина, как им в дальнейшем стало известно это был муж Левченко Е.Ю. – Левченко Анатолий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Левченко А.Н. проводил их в комнату, в которой с его слов находилась его супруга. Также он пояснил, что жена болела сахарным диабетом, ввиду чего плохо ходила и передвигалась по квартире, он ей помогал. Также он указал им на кровать, расположенную по правую руку от входа в комнату. При осмотре кровати и прилежащего к ней пространства на поверхности обоев, ими были обнаружены следы вещества бурого цвета, которые были ими изъяты. В связи с этим, они стали спрашивать у Левченко А.Н. что произошло, а также, откуда на поверхности обоев образовались следы вещества бурого цвета. На поставленные ими вопросы Левченко А.Н. не ответил. После этого они спросили, наносил ли Левченко А.Н. своей жене побои. Левченко А.Н. сказал им, что из-за того, что его жена болела, и в связи с этим передвигалась с его помощью, он устал от ее постоянных криков просьб. Именно поэтому он нанес ей удары по лицу и телу, после которых вызвал скорую медицинскую помощь (т. 1 л.д. 116-119).

Из показаний свидетеля Свидетель №9 усматривается, что он проживает по адресу: <адрес>, Левченко А.Н. его друг, ранее они вместе с ним работали на Шинном заводе. Левченко А.Н. охарактеризовал как спокойного, адекватного и не конфликтного человека. Указал, что Левченко А.Н. употреблял спиртные напитки. Примерно 27 марта 2020г ему позвонил Левченко А.Н. и попросил прийти, сказав, что умерла жена. Войдя в квартиру, он увидел Левченко Е.Ю. в положении лежа на кровати с закрытыми глазами. Определив на ощупь пульс на руке Левченко Е.Ю., сказал Анатолию, что необходимо вызывать скорую медицинскую помощь. Затем Левченко Е.Ю. открыла глаза, но ничего не говорила. Спустя какое-то время приехала скорая медицинская помощь и увезла Левченко Е.Ю. в больницу. Позднее Левченко А.Н. сообщил, что его супруга умерла. О том, что Левченко А.Н. наносил жене побои, ему не известно (т. 1 л.д. 137-139).

В судебном заседании эксперт ФИО21 выводы экспертизы №85/647 от 27 мая 2020г (т.1 л.д.187-198) подтвердил. Пояснил, что смерть Левченко Е.Ю. наступила в стационаре, где она провела 28 суток. Телесные повреждения, указанные в экспертном заключении, были причинены Левченко Е.Ю. не менее чем за 28 суток, за 3-4 недели. Пневмония у Левченко Е.Ю. развилась на фоне основного заболевания закрытой черепно - мозговой травмы. Не исключается возможность причинения телесных повреждений, входящих в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы и тупой травмы груди, до поступления Левченко Е.Ю. в больницу. Выводы экспертизы были сделаны на основании представленной медицинской документации, клинической картины черепно-мозговой травмы, морфологической симптоматики, результатов компьютерных томограмм.

Свидетель ФИО22 пояснил в суде, что с семьей Левченко знаком около 40 лет. ФИО22 со своей супругой последние годы постоянного помогали семье ФИО35. О сестре Левченко Е.Ю. – Потерпевший №1, ему ничего не известно. ФИО22 охарактеризовал Левченко А.Н. с положительной стороны, вместе с тем уточнил, что тот периодически употреблял спиртные напитки.

Свидетель ФИО37 пояснил в суде, что с Левченко А.Н. вместе работали, знает того более 20 лет, дружили семьями, раньше часто встречались. Последние два года супруга ФИО23 ходила к Левченко Е.Ю., ставила ей уколы. Охарактеризовал Левченко А.Н. с положительной стороны, указал, что Левченко А.Н. один ухаживал за своей супругой, для чего брал отпуск по уходу. ФИО23 известно, что Левченко Е.Ю. самостоятельно передвигаться не могла. Когда все же Левченко Е.Ю. в отсутствие супруга пыталась дойти до туалета, то запиналась и падала.

Свидетель ФИО24 пояснила в суде, что семью Левченко знает около 10 лет. В последнее время часто ходила к Левченко Е.Ю., ставила ей уколы. Сестру Левченко Е.Ю. – Тарасову А.Ю., видела дважды.

Свидетель ФИО25 пояснила в суде, что семью Левченко может охарактеризовать с положительной стороны. Указала, что после того, как Левченко Е.Ю. заболела, Левченко А.Н. сам возил ее в больницу, ухаживал за ней, готовил, стирал, делал уборку дома, ставил уколы.

Свидетели ФИО22, ФИО9 Н.В., ФИО24 и ФИО25 уточнили, что Левченко Е.Ю. в силу своего состояния здоровья, самостоятельно не могла передвигаться и дойти до туалета, а когда пыталась это сделать, то падала, ударяясь о косяки и пол. Постоянно звонила супругу на работу, была очень зависима от него.

В судебном заседании исследовались и оглашались письменные материалы дела:

    - протокол осмотра места происшествия от 29 марта 2020г, согласно которому осмотрена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра со стены над кроватью был изъят вырез обоев, на котором имелись следы вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 15-22);

    - протокол осмотра места происшествия от 19 мая 2020г, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра со стены над кроватью был изъят вырез обоев, на котором имелись следы вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 49-59);

    - протокол осмотра места происшествия от 25 апреля 2020г, согласно которому осмотрена палата №207 второго нейрохирургического отделения (т. 1 л.д.152-161);

    - протокол осмотра предметов от 22 июля 2020г, согласно которому объектом осмотра являются три фрагмента бумажных обоев светло-желтого цвета, размерами 8,2 х 11,3, 54,2 х 69,0, 54,2 х 73,5. На лицевой стороне данных фрагментов имеются группы пятен коричневато-бурого цвета, правильной и не правильной форм (т. 2 л.д. 1-6);

    - карта вызова №20204055033 от 28 марта 2020г бригады скорой помощи больной Левченко Елене Юрьевне, страдающей <данные изъяты>, с обострением хронического заболевания, которая с диагнозом «ЗЧМТ?» доставлена в приемный покой больница им. Соловьева (т.1 л.д.97-98);

    - сообщение о происшествии, согласно которому 25 апреля 2020г из нейрохирургического отделения больницы им. Соловьева поступило сообщение о том, что умерла Левченко Е.Ю. с ранее выставленным диагнозом (т.1 л.д.153);

    - протокол проверки показаний на месте от 26 июня 2020г (т.1 л.д.128-137);

    - заключение эксперта №85/647 от 27 мая 2020г, согласно которому, по данным медицинской документации и судебно-медицинского исследования трупа, Левченко Е.Ю. была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоподтеков на лице в проекции нижней челюсти справа, в проекции нижней челюсти слева, в левой височно-скуловой области (с соответствующими кровоизлияниями в мягкие ткани лица), полного косопоперечного перелома нижней челюсти справа в области угла, кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки в области полюса правой лобной доли и по наружной поверхности правой височной доли головного мозга, ушиба головного мозга средней степени тяжести. Указанная травма в своем течении осложнилась развитием двусторонней нижнедолевой серозно-гнойной бронхопневмонии (сопровождавшейся дыхательной недостаточностью) и отека-набухания головного мозга с нарушением мозгового кровообращения, совокупность которых явилась непосредственной причиной смерти Левченко Е.Ю.. Таким образом, наступление смерти Левченко Е.Ю. состоит в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанной закрытой черепно-мозговой травмой. Указанная черепно-мозговая травма, в соответствии с п.п. 6.1.3., 6.2.4., 6.2.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, №194н, относится к тяжкому вреду здоровью по признакам опасности для жизни и развития угрожающих жизни состояний. Вышеуказанная черепно-мозговая травма возникла не менее чем от 3 воздействий твердого тупого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждениях не отобразились, при этом местами приложения травмирующих воздействий явились: область нижней челюсти справа, область нижней челюсти слева, левая височно-скуловая область. Кроме того, Левченко Е.Ю. была причинена тупая травма груди в виде закрытых переломов 3-10 левых ребер между передней и средней подмышечными линиями, 3-8 правых ребер между срединноключичной и передней подмышечной линиями (без признаком повреждения плевры и легкого), которая повлекла длительное расстройство здоровья и, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённые Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года, №194н, причинила средней тяжести вред здоровью. Наступление смерти Левченко Е.Ю. с тупой травмой груди в причинно-следственной связи не состоит. Эта травма возникла не менее чем от двух воздействий тупого твердого предмета (предметов), конструктивные особенности которого (которых) в повреждении не отобразились. Все вышеуказанные повреждения являются прижизненными и с учетом данных медицинской документации и результатов судебно-гистологического исследования, могли быть причинены не менее чем за 28 суток до момента наступления смерти Левченко Е.Ю. (т. 1 л.д.185-197);

    - заключение эксперта №191/20 МК от 10 июня 2020г, согласно которому, пятна вещества красно-бурого цвета на фрагменте обоев №1, предоставленного на экспертизу, являются брызгами, летевшими к лицевой поверхности обоев с различной скоростью, под различными углами, в направлении, наиболее вероятно, снизу вверх и влево (по отношению к лицу, проводившему исследование и относительно следовоспринимающей поверхности обоев). Пятна вещества красно-бурого цвета на фрагменте обоев №2, представленного на экспертизу, являются брызгами, летевшими к лицевой поверхности обоев с различной скоростью, под различными углами, в направлении, наиболее вероятно, снизу вверх и влево, также сверху вниз и влево (по отношению к лицу, производившему исследование и относительное следовоспринимающей поверхности обоев) (т. 1 л.д.223-227);

    - заключение эксперта № 222/20 от 08 июля 2020, согласно которому, при сопоставлении объективных медицинских данных, полученных в ходе судебно-медицинской экспертизы Левченко Е.Ю., с данными реконструкции события, на которые указывает обвиняемый Левченко А.Н. в ходе проверки показаний на месте, установлено сходство в механизме, в примерном количестве и локализации повреждений в области головы у Левченко Е.Ю. (входящие в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы) и указанные обвиняемым Левченко А.Н. примерная локализация, примерное количество и способ воздействий (не менее трех ударных воздействий в область головы). Таким образом, возможность возникновения повреждений входящих в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы у Левченко Е.Ю. при обстоятельствах, на которые указывает обвиняемый Левченко А.Н., в ходе проверки показаний на месте, не исключается. Однако обвиняемый Левченко А.Н. в ходе проверки показаний на месте не указывает и не демонстрирует воздействия в область груди Левченко Е.Ю. (т. 1л.д. 231-235);

    - заключение эксперта № 157/20 от 22 июля 2020г, согласно которому, на трех фрагментах обоев обнаружена кровь человека. Из представленных на исследование трех фрагментов обоев и образца крови из трупа Левченко Е.Ю. были получены препараты суммарной клеточной ДНК и проведено их экспертное идентификационное исследование с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации. При исследовании установлено, генотипические признаки в препаратах ДНК, полученных из следов крови на фрагментах обоев, а также из образца крови из трупа Левченко Е.Ю., идентичны. Это означает, что следы крови на фрагментах обоев могли произойти от Левченко Е.Ю. Расчетная (условная) вероятность того, что следы крови на фрагментах обоев действительно произошли от Левченко Е.Ю., составляет не менее 99, (9) %. (т.1л.д. 240-251).

    В судебном заседании подсудимый Левченко Е.Ю. вину признал частично, не оспаривал нанесение своей супруге трех ударов в область лица. Допускает, что смерть Левченко Е.Ю. могла наступить от нанесенных им ударов. Указывает, что «удары наносил не кулаком, а ладошкой, но она у него тяжелая».

    Вместе с тем, в судебном заседании подсудимым были высказаны сомнения относительно телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей в области затылка, которые, по его мнению, он не наносил и они могли образоваться от падения о косяк или о пол, отчего также могла наступить ее смерть.

    Указанные сомнения подсудимого Левченко А.Н. суд находит надуманными, поскольку опровергается заключением судебно-медицинского эксперта №85/647 от 27 мая 2020г, согласно которому закрытая черепно – мозговая травма возникла не менее чем от трех воздействий твердого тупого предмета (предметов), при этом местами приложения травмирующих воздействий явились: область нижней челюсти справа, область нижней челюсти слева, левая височно-скуловая область (т. 1 л.д.185-197), и заключением эксперта № 222/20 от 08 июля 2020, в соответствии с которым при сопоставлении объективных медицинских данных с данными реконструкции события, на которые указывает обвиняемый Левченко А.Н. в ходе проверки показаний на месте, установлено сходство в механизме, в примерном количестве и локализации повреждений в области головы у Левченко Е.Ю.. Возможность возникновения повреждений входящих в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы у Левченко Е.Ю. при обстоятельствах, на которые указывает обвиняемый Левченко А.Н., в ходе проверки показаний на месте, не исключается (т. 1л.д. 231-235).

     То есть, локализация приложения травмирующих воздействий полностью совпадает с показаниями подсудимого относительно количества и локализации нанесения телесных повреждений потерпевшей в область лица и опровергает его утверждения относительно телесных повреждений, якобы, обнаруженных у Левченко Е.Ю. в области затылка.

    Суд находит несостоятельными доводы защиты о том, что смерть потерпевшей Левченко Е.Ю. могла наступить от падения с высоты собственного роста, либо в результате заражения ее короновирусом в больнице.

    Также в судебном заседании исследовалось заключение судебно-психиатрической экспертизы №1/1178 от 08 июля 2020г, согласно которому у Левченко А.Н. <данные изъяты> (т. 1 л.д.217-219).

    В судебном заседании эксперт ФИО26 указанные выводы подтвердил в полном объеме. Указал, что экспертиза проводилась на основании материалов уголовного дела, медицинской документации, методом клинико-психопатологического исследования, с учетом данных из истории личности, согласно которым Левченко А.Н. <данные изъяты>

    Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что особенности здоровья Левченко А.Н., <данные изъяты>, не лишали его в момент совершения преступления и не лишают в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не вызывает сомнение и поведение подсудимого в судебном заседании.

Судебно-психиатрическая экспертиза проведена в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнена комиссией экспертов, обладающих необходимыми познаниями, экспертное заключение оформлено надлежащим образом, выводы экспертов представляются суду понятными, оснований ставить их под сомнение не имеется. Выводы экспертов, изложенные в заключении, суд признает достоверными. Объем сведений, изложенных в экспертном заключении, является достаточным, в связи с чем, представленная в судебном заседании справка ФИО38 от 02 октября 2020г, согласно которой у Левченко А.Н. был выставлен предварительный диагноз: <данные изъяты>, не является достаточным основанием для проведения повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы ввиду отсутствия законных оснований, указанных в части 1 статьи 207 УПК РФ.

Вместе с тем, подлежит исключению из объема предъявленного Левченко А.Н. обвинения, нанесение подсудимым Левченко А.Н. потерпевшей Левченко Е.Ю. не менее двух ударов неустановленным тупым твердым предметом в область груди потерпевшей, в результате чего ей была причинена тупая травма груди в виде закрытых переломов 3-10 левых ребер между передней и средней подмышечными линиями, 3-8 правых ребер между срединноключичной и передней подмышечной линиями (без признаком повреждения плевры и легкого), которая повлекла длительное расстройство здоровья и, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008, №194н, причинила средней тяжести вред здоровью, и наступление смерти Левченко Е.Ю. с тупой травмой груди в причинно-следственной связи не состоит.

Данный факт не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания и оспаривается самим подсудимым. Так, из показаний подсудимого Левченко А.Н., данных им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, усматривается, что удары Левченко Е.Ю. были нанесены им только в область лица. Также из показаний подсудимого и показаний свидетелей ФИО22, ФИО27, ФИО24 и ФИО25, усматривается, что когда ФИО2 находился на работе, потерпевшая самостоятельно могла встать с кровати и пойти в туалет. Неоднократно в этот момент она падала, кричала соседям, звонила супругу и знакомым, чтобы они помогли ей подняться. Изложенное, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту, соответствует требованиям статьи 252 УПК РФ.

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Левченко А.Н. в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимого Левченко А.Н. нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшей Тарасовой А.Ю., в показаниях свидетелей Свидетель №1, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, экспертов ФИО21 и ФИО26, данных ими в судебном заседании, в показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №9, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в показаниях свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, данных ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования. Показания указанных лиц подробны, последовательны, стабильны, правдивы, оговаривать подсудимого оснований не имеют, неприязни к нему не испытывают, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде. Также за основу обвинительного приговора суд берет и показания подсудимого Левченко А.Н., данных им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела судом не установлено.

Заключения экспертиз, имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, на основании полного объема представленных документов, в надлежащих экспертных учреждениях. Выводы экспертных заключений научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Указанные доказательства в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ соответствуют принципу относимости, допустимости и достоверности. Данные доказательства в их совокупности достаточны для признания виновности подсудимого Левченко А.Н. в инкриминируемом ему деянии.

Располагая собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной.

Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что нашла свое подтверждение вина подсудимого Левченко Анатолия Николаевича в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей Левченко Е.Ю..

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Левченко А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, осознавая, что его супруга Левченко Е.Ю. в силу имевшегося у нее заболевания не может самостоятельно передвигаться, и находится в беспомощном состоянии, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая, что голова человека является жизненно важной частью тела человека, повреждение которой опасно для жизни и здоровья, в силу чего может повлечь тяжкий вред здоровью потерпевшей, и, желая наступления этих последствий, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть это последствие, нанес потерпевшей не менее трех ударов по голове рукой. Действиями Левченко А.Н. потерпевшей была причинена закрытая черепно-мозговая травма, которая в своем течении осложнилась развитием двусторонней нижнедолевой серозно-гнойной бронхопневмонии и отека-набухания головного мозга с нарушением мозгового кровообращения, совокупность которых явилась непосредственной причиной смерти Левченко Е.Ю. 25 апреля 2020г в 01:21 час в ГАУЗ ЯО «КБ СМП им. Н.В. Соловьева». То есть, наступление смерти Левченко Е.Ю. состоит в прямой причинно-следственной связи с вышеуказанной закрытой черепно-мозговой травмой. Данная травма в соответствии с п.п. 6.1.3., 6.2.4., 6.2.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008, №194н, относится к тяжкому вреду здоровью по признакам опасности для жизни и развития угрожающих жизни состояний.

Беспомощное состояние потерпевшей подтверждено показаниями подсудимого Левченко А.Н., показаниями потерпевшей Тарасовой А.Ю., показаниями свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевшая Тарасова А.Ю. пояснила, что обратилась в Дзержинский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями о взыскании с подсудимого причиненного ей ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении наказания подсудимому Левченко А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, частично признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, удовлетворительно характеризуемого участковым уполномоченным полиции по месту жительства (т.2 л.д.25); положительно характеризуемого по месту работы в ФИО39 (т.2 л.д.27); на учете в ЯОКПБ и ЯОКНБ не состоящего (т.2 л.д. 28,29), трудоустроенного. Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Левченко А.Н., <данные изъяты> (т. 1 л.д.217-219).

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не признает Левченко А.Н. в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку состояние опьянения на совершение преступления не повлияло.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает состояние здоровья, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ подсудимому Левченко А.Н. суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (т.1 л.д. 37-38, т.1 л.д.128-132), а также частичное признание вины, раскаяние в содеянном, попытки оказания медицинской помощи потерпевшей, выразившейся в вызове бригады скорой медицинской помощи, поэтому при назначении наказания суд применяет правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 (ред. от 18.12.2018 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Как следует из материалов уголовного дела, Левченко А.Н. добровольно сообщил органам следствия о совершенном им преступлении.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении, представило органам следствия или дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как следует из материалов дела, Левченко А.Н. подтвердил свои признательные показания при проведении следственного эксперимента, в ходе которого на месте происшествия воспроизвел механизм нанесения им ударов в область лица потерпевшей.

    В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимого, а также и то, как назначенное наказание повлияет на его исправление и на условия жизни его семьи, его социальное и имущественное положение.

    Все изложенное в совокупности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, позволяют суду сделать вывод о назначении наказания Левченко А.Н., связанного с реальным лишением свободы, а не какого-либо иного.

    Суд не находит оснований для применения при назначении наказания к подсудимому правил статьей 73 и 64 УК РФ.

    В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Левченко А.Н. необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 4 статьи 111 УК РФ, по делу не имеется.

Согласно протоколу задержания от 19 мая 2020г Левченко А.Н. задержан в порядке статей 91 и 92 УПК РФ 19 мая 2020г в 15:40 часов (т.1 л.д. 39-42). Постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 21 мая 2020г в отношении Левченко А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.1 л.д.76-77). Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 08 июня 2020г мера пресечения в виде содержания под стражей Левченко А.Н. отменена (т.1 л.д.78-79). 11 июня 2020г следователем в отношении Левченко А.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.1 л.д.99-101).

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) зачесть Левченко А.Н. в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания под стражей с 19 мая 2020г по 08 июня 2020г, а также с даты провозглашения приговора, то есть с 06 ноября 2020г по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Левченко Анатолия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Пять лет Шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Левченко А.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять Левченко А.Н. со дня вступления приговора в законную силу. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) зачесть Левченко А.Н. в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания под стражей с 19 мая 2020г по 08 июня 2020г, с 06 ноября 2020г по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по делу:

- три фрагмента обоев, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Дзержинскому району г. Ярославля СУ СК России по Ярославской области, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья                                    М.В. Чипиленко