Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2016 от 08.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           

по делу об административном правонарушении

№ 5-32/2016

11 февраля 2016 г.                      г. Шахты                            

Судья Шахтинского городского суда Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя Юнда А. А., , ранее не привлекавшегося по гл. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах Шор Е.О. при осуществлении административного расследования в отношении ИП Юнда А.А. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в предприятии торговли ИП Юнда А.А., расположенном по адресу <адрес>, нарушается законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил: технические возможности организации торговли ИП Юнда А.А. не обеспечивают требуемые условия хранения и реализации пищевых продуктов (в том числе пива), соблюдение правил личной гигиены работниками: организация торговли ИП Юнда А.А. (торговый павильон, общей площадью 30 кв.м) не обеспечен водоснабжением и канализацией, туалетом для персонала и раковиной для мытья рук персонала (не подключены к водоснабжению и канализации). Отсутствует торговый инвентарь для отпуска покупателям нефасованной неупакованной готовой рыбной продукции (в реализации вяленая и копченая рыбная продукция в ассортименте 12 наименований). Сброс неочищенных сточных вод из павильона осуществляется непосредственно на прилегающую территорию. Отсутствуют условия для мытья торгового инвентаря (моечные ванны с подводкой холодной и горячей проточной воды), что является нарушением п. 5 ст. 15 Федерального Закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», № 52-ФЗ от 30.03.1999г., п. 1.3, п. 3.1, п. 3.5, п. 3.9, п. 8.5, п. 10.5, п. 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», о чем ДД.ММ.ГГГГ г. составлен протокол об административном правонарушении.

Юнда А.А. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что все недостатки будут устранены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем предоставил суду гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ. за , выданное ИП Файман К.Ю.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ИП Юнда А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, т.е. нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

ИП Юнда А.А. в нарушение санитарно-эпидемиологических требований осуществлял реализацию пищевых продуктов с нарушением требований санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Суд считает, что реализация пищевых продуктов с нарушением требований санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний, в том числе массовым, следовательно, деятельность ИП Юнда А.А. подлежит административному приостановлению.

Вина ИП Юнда А.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, протоколом осмотра, объяснением Юнда А.А., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, уведомлением, экспертным заключением, договором аренды, жалобой.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ИП Юнда А.А. предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида наказания учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, а также то, что указанное правонарушение может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний, в том числе массовым, в связи с чем считаю необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности сроком на 18 суток, так как наказание в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.20.4, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Юнда А. А., зарегистрированного по адресу <адрес>, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 18 суток, торгового павильона, расположенного по адресу <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

                      

Судья ( копия верна)                     О.Р. Колоскова

Судья:                                                                                                О.Р. Колоскова

5-32/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Юнда Александр Александрович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Колоскова Ольга Ростиславовна
Статьи

ст.6.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
08.02.2016Передача дела судье
10.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2016Рассмотрение дела по существу
11.02.2016Рассмотрение дела по существу
11.02.2016Обращено к исполнению
25.02.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
25.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.08.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее