Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-412/2015 ~ М-2504/2015 от 05.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 14 октября 2015 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> БРИТВИНА Н.С., рассмотрев административное исковое заявление Сологубовой В.М. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе <адрес> и муниципальном районе <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Сологубова В.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе <адрес> и муниципальном районе <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к административному ответчику с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в связи с необходимым стажем медицинской деятельности. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Данный отказ считает незаконным, поскольку считает незаконным решение пенсионного фонда о не включении в специальный стаж периодов работы, которые, по ее мнению, подлежат включению в специальный стаж.

Данный иск Сологубовой В.М. подан в порядке административного судопроизводства.

Вместе с тем, судья считает, что в принятии административного искового заявления Сологубовой В.М. следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Судья считает, что поданный Сологубовой В.М. иск не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, а подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

Как следует из поданного Сологубовой В.М. иска, помимо требования о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, Сологубовой В.М. заявлены требования о возложении обязанности на пенсионный фонд включить в специальный стаж периоды работы в льготном исчислении, курсы повышения квалификации, то есть истцом заявлены требования, связанные с реализацией данным лицом права на досрочную страховую пенсию.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что данные требования не могут быть предметом административного иска.

Об этом свидетельствуют также разъяснения, которые содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Учитывая, что поданное Сологубовой В.М. заявление не подлежит рассмотрению в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то есть в порядке административного судопроизводства, а подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства, поэтому данное заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать Сологубовой В.М. в принятии административного искового заявления к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городском округе <адрес> и муниципальном районе <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и о возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>