Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2023 ~ М-862/2023 от 14.11.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–981/2023 по иску Королева <данные изъяты>, Калиновой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района Самарской области, третьим лицам: нотариусу Деминой <данные изъяты>, администрации сельского поселения Черновка муниципального района Кинель-Черкасский, Управлению Росреестра по Самарской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю земельного участка,

у с т а н о в и л:

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель – ФИО1, которая приходилась истцам матерью.

После ее смерти осталось наследство в виде 1/455 доли (10,9 га.) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «Рассвет».

Наследниками по закону первой очереди являются истцы: сын Королев В.М. и дочь Калинова В.М., что подтверждается справкой о круге наследников № от 29.03.2023г., выданной нотариусом Кинель-Черкасского района Самарской области Дёминой Е.С.

На момент смерти ФИО1 проживала совместно с ФИО2, впоследствии умершим в ДД.ММ.ГГГГ году, и Королёвым <данные изъяты>. О чем выдана справка Администрации сельского поселения Черновка № 22 от 12.04.2023г.

В 2010 году нотариусом было заведено наследственное дело №.

Нотариусом Кинель-Черкасского района Дёминой Е.С., в рамках данного наследственного дела был сделан запрос в архив правоустанавливающих документов межмуниципального отдела по г. Отрадному, Кинель-Черкасскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о предоставлении копии Свидетельства на право собственности, подтверждающего принадлежность спорного имущества наследодателям.

В ответном письме № 5 от 26.01.2023 указано, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о правах отсутствуют. А хранится свидетельство на право собственности РФ-XXIX № на земельную долю в праве общей долевой собственности колхоза «Рассвет», выданное 27 июня 1996г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с этим, ввести в права наследование на земельный участок нотариус Дёмина Е.С. не может. Признать право собственности на земельный участок возможно только в судебном порядке.

Истцы просят включить 1/455 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 109 000 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах колхоза «Рассвет», площадью 16 690 159 кв.м, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Королёвым ФИО3 право на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 109 000 кв.м., что оставляет 1/455 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах колхоза «Рассвет», площадью 16 690 159 кв.м., в порядке наследования после ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истцов Королева В.М. и Калиновой В.М. по доверенности от 17.01.2023 г. Широкорад В.А. не явился, предоставил заявление, в котором просил требования удовлетворить, рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указал, что истцами представлены доказательства возникновения у них права наследования на указанное имущество, на которое в соответствии с данными Управления Росреестра по Самарской области установлено право владения наследодателя, подтверждаемое свидетельством РФ-XXIX № от 27.06.1996. Обращение в суд вызвано необходимостью оформления правнаследования. Как видно из приложенных к иску материалов, документы, подтверждающие требования истца, имеются в его распоряжении, а также в государственных органах регистрации прав на недвижимость. Просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Черновка муниципального района Кинель-Черкасский в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, возражений на требования не представлено.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Третье лицо нотариус Демина Е.С. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ указывает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истцы: Королев В.М. и Калинова (до брака Королева) В.М. являются детьми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении истов и свидетельством о заключении брака ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждает свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

При жизни ФИО1 принадлежала 1/455 доли (10,9 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «Рассвет», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю: серия РФ-ХХ1Х САМ№ от 27 июня 1996 года. Однако дата рождения ФИО9 указана ошибочно 1936 год вместо 1933года.

Согласно справки администрации с.п. Черновка от 12.04.2023г. ФИО1 на дату смерти проживала совместно с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и истцом Королевым В.М. Согласно справке администрации с.п. Черновка от 20.04.2023г. земельный пай, принадлежавший ФИО1, находящийся в границах бывшего колхоза «Рассвет», в собственность с.п. Черновка не оформлялся.

Согласно справке нотариуса круг наследников после смерти ФИО1 сын Королев В.М. и дочь Калинова В.М. в ? доли каждый.

09.01.2023г. определением суда был принят отказ администрации с.п. Черновка Кинель-Черкасского района Самарской области от иска о признании доли невостребованной в связи с открытием наследственного дела после смерти ФИО1

Нотариусом ФИО5 в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный участок истцам было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю серия РФ-№ от 27.06.1996 года дата рождения наследодателя – ФИО1 указана как 1936 год, в то время как датой рождения ФИО1 является 1933 год.

В запрошенной судом выписки из книги учета выдачи свидетельств (№) на право собственности на землю колхоза «Рассвет» дата рождения ФИО1 указана как 1936 г. Иных лиц с аналогичной фамилией, именем и отчеством в книге учета выдачи свидетельств на право собственности на землю колхоза «Рассвет» не указано. Из ответа Росреестра также следует, что в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по г. Отрадному, Кинель-Черкасскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области сведения о правах на земельную долю в общей долевой собственности колхоза «Рассвет» Кинель- Черкасского района Самарской области, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют, а хранится свидетельство на право собственности РФ-ХХ1Х № на земельную долю в общей долевой собственности колхоза «Рассвет», выданное 27 июня 1996 года, ФИО1 1936г.р., однако в свидетельстве о смерти ФИО1 указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.1933 года. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие технической ошибки в документах ФИО1 на получение доли земельного участка площадью 10,9 га. в право общей долевой собственности на земельный участок в границах колхоза "Рассвет” в части указания года ее рождения.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает требования истцов о включении 1/455 доли с кадастровым номером № в наследственную массу и признании за ними права собственности по ? доли на данное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить 1/455 долю в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 10,9 га. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в границах колхоза «Рассвет», в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Королёвым <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли от земельного участка площадью 10,9 га (1/455 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок) с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах колхоза "Рассвет”.

Признать за Калиновой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли от земельного участка площадью 10,9 га (1/455 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок) с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах колхоза "Рассвет”.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 25.12.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>