Дело № 2-704/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
при секретаре Мартьяновой С.С.,
с участием прокурора Тарасовой Л.И.,
представителя ответчика Филиппова А.Я. в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Рябоконь О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 мая 2013 года дело по иску прокурора города Инты Республики Коми в интересах неопределённого круга лиц к Филиппову А.Я. о понуждении к прохождению медицинского осмотра,
установил:
Прокурор г. Инты в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с исковым заявлением к ответчику о понуждении пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения в срок до __.__.__. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения прокуратурой города проверки установлено, что __.__.__ Филиппов А.Я. освободился после отбытия наказания в местах лишения свободы. Для лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, пунктом 5 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25.12.2001 № 892 установлены специальные сроки прохождения профилактического медицинского осмотра - два раза в год. По сведениям ММЛПУ «Интинская ЦГБ» ответчик до настоящего времени указанное медицинское обследование не прошёл.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик Филиппов А.Я. извещался судебной повесткой по месту регистрации: ____. Судебная повестка вернулась в суд не врученной, с отметкой «истёк срок хранения» (л.д.5,12,13).
Таким образом, место жительства ответчика суду не известно, в связи с чем судом ответчику Филиппову А.Я. в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) назначен адвокат в качестве представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Филиппова А.Я. по ордеру №__ от __.__.__ адвокат Рябоконь О.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения заявленных требований не возражала, Филиппов А.Я. находится в риске заболеваемости туберкулёзом, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы.
Третье лицо ММЛПУ «Интинская ЦГБ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, письменный отзыв по существу заявленных требований не представило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица ММЛПУ «Интинская ЦГБ».
Выслушав прокурора, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам Российской Федерации право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, в ходе проведённой прокуратурой г. Инты проверки выявлено, что Филиппов А.Я. освободился после отбытия наказания в местах лишения свободы __.__.__ (л.д. 8).
В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона № 77-ФЗ от 18.06.2001 «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулёзом, проходят обследование в целях выявления туберкулёза в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» утверждён Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза (далее - Порядок), которые устанавливают основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выявления туберкулёза.
Подпунктом «з» п. 5 Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулёзом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулёза подлежат 2 раза в год лица, освобождённые из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.
Ответчик, освободившись из мест лишения свободы __.__.__, то есть, более 09 месяцев назад, до настоящего времени указанное медицинское обследование в целях выявления туберкулёза не прошёл (л.д. 11-оборот).
Таким образом, ФИО1, уклоняясь от прохождения медицинского обследования, ставит под угрозу как своё личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, что ущемляет законные интересы граждан, которыми они наделены Конституцией Российской Федерации.
Законом Российской Федерации «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» предусмотрено, что противотуберкулёзная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 указанного Федерального закона.
Учитывая обстоятельства дела, находя факт уклонения ответчика от прохождения медицинского осмотра в добровольном порядке установленным, суд находит заявленные прокурором г. Инты требования подлежащими удовлетворению.
Поскольку ответчик с момента освобождения из мест лишения свободы пропустил срок флюорографического обследования, то он обязан пройти указанное обследование не позднее __.__.__.
Государственная пошлина в размере 200 руб., от которой прокурор при подаче иска освобожден, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Заявление прокурора города Инты Республики Коми в защиту интересов неопределённого круга лиц к Филиппову А.Я. о понуждении к прохождению медицинского осмотра удовлетворить.
Обязать Филиппова А.Я., __.__.__ рождения, уроженца <....>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения, в том числе, не позднее __.__.__.
Взыскать с Филиппова А.Я. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате 14.05.2013.
Судья: Н.А. Жуненко