Решение по делу № 2-351/2016 ~ М-192/2016 от 25.02.2016

Дело № 1-351/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 13.04.2016

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Немчинова Ю.А.,

при секретаре                          Семёновой С.Н.,

с участием истца                          Холодной Т.В.,

представителя истца Шишкиной Н.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Холодной Т. В. к Якушевич Н. В. о разделе наследственного имущества

Установил:

Холодная Т.В. обратились в суд с исковым заявлением к Якушевич Н.В. о разделе наследственного имущества, в котором просит:

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти Морозова В. П., а именно акции Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» обыкновенных именных в количестве <...>, лицевой счет <...>, код государственной регистрации ценных бумаг: <...>, выпуск: <...>.

Прекратить право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Морозова В. П., а именно акций Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» обыкновенных именных в количестве <...>, лицевой счет <...>, код государственной регистрации ценных бумаг: <...>, выпуск: <...>.

Признать за Холодной Т. В. право собственности в порядке наследования на: <...> обыкновенных именных акции Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель».

Признать за Якушевич Н. В. право собственности в порядке наследования на: <...> обыкновенных именных акции Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель».

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 13.08.2014 г. выданное нотариусом Мостовского нотариального округа по наследственному делу <...> года, зарегистрировано в реестре за <...> на <...> доли акций Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» обыкновенных именных в количестве <...>, лицевой счет <...>, код государственной регистрации ценных бумаг<...>, выпуск: <...>.

    Свои требования истица мотивировала тем, что <...> умер ее муж - Морозов В.П. Завещания он не оставил. Наследниками первой очереди являются она и его дочь от первого брака - Якушевич Н.В.

Наследники подали заявление о принятии наследства в установленный законом срок для принятия наследства. Возникло право общей долевой собственности на наследственное имущество.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Мостовского нотариального округа Дроновой С.Г. <...> от 13.08.2015 Холодной Т.В. принадлежит <...> доля акций ОАО «Горно-металлургическая компания» Норильский никель» обыкновенных именных в количестве <...>, лицевой счет <...>, код государственной регистрации ценных бумаг<...>, выпуск: <...>.

Получив свидетельство о праве на наследство, она обратилась в АО «Компьютершер Регистратор» для исполнения операции в реестре владельцев именных эмиссионных ценных бумаг ПАО «ГМК» Норильский никель». Однако ей было отказано. Основанием для отказа послужило отсутствие соглашения между наследниками о выделении долей, так как общее количество акций является неделимым <...>.

Из-за одной акции, которую, согласно свидетельства о праве на наследство, невозможно поделить на две равные части, она не может оформить свои права.

Якушевич Н.В., не получила свидетельства о праве на наследство. Бездействие Якушевич Н.В. нарушает интересы Холодной Т.В., так как она не может оформить свои имущественные права и получить причитающееся ей имущество.

Считает возможным разделить вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после моего мужа Морозова В.П., следующим образом:

- Холодной Т.В. - <...> обыкновенные именные акции ОАО «Горно-металлургическая компания» Норильский никель».

- Якушевич Н.В. - <...> обыкновенные именные акции ОАО «Горно-металлургическая компания» Норильский никель».

В судебном заседании истица Холодная Т.В. и её представитель Шишкина Н.Н. поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Якушевич Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в поступившем в адрес суда заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Холодной Т.В. признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Третье лицо нотариус Мостовского нотариального округа Дронова С.Г. в судебное заседание не явилась, при этом направила в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, считая требования истцов законными и обоснованными.

Выслушав истицу Холодную Т.В., её представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество (деньги), которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно части 3 статьи 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В силу ч. 1, ч. 2 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено, что <...> умер Морозов В.П., который являлся владельцем именных ценных бумаг, а именно <...> акций обыкновенных именных ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», лицевой счет <...>, код государственной регистрации ценных бумаг: <...>, выпуск: <...>, что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг выданной реестродержателем ЗАО «Компьютершер Регистратор».

Согласно наследственному делу умершего Морозова В.П. <...> наследниками по закону после смерти Морозова В.П. являются: супруга Холодная Т.В. и дочь Якушевич Н.В.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <...> от 30.08.2015, выданного нотариусом Мостовского нотариального округа Краснодарского края Дроновой С.Г., Холодная Т.В. является собственником <...> доли акций ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель». На оставшуюся ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Холодная Т.В. и Якушевич Н.В. не достигли соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, в связи с чем, Холодная Т.В. вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Суд соглашается с истицей при определении долей в наследуемых акциях, исходя из общего количества наследников – <...> человека и количества акций -<...> штук, определив за Холодной Т.В. – <...> акции, за Якушевич Н.В. – <...> акции, что соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. С таким вариантом раздела согласился ответчик.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности произвести раздел наследственного имущества и выделить в натуре принадлежащую Холодной Т.В. ? долю акций ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель», что составляет <...> акции, а Якушевич Н.В. оставить в собственности <...> акции.

Требования истицы о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 13.08.2014 г. выданное нотариусом Мостовского нотариального округа по наследственному делу <...> года, зарегистрировано в реестре за <...> на <...> доли акций Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» обыкновенных именных в количестве <...>, лицевой счет <...>, код государственной регистрации ценных бумаг: <...>, выпуск: <...>, удовлетворению не подлежат, т.к. данное свидетельство является право подтверждающим документом во всех дальнейших имущественных отношениях наследника его право на наследственное имущество в связи с чем суд считает необходимым в данной части исковых требований истице отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Холодной Т. В. к Якушевич Н. В. о разделе наследственного имущества, удовлетворить частично.

Разделить между Холодной Т. В. к Якушевич Н. В. наследственное имущество состоящее из акций Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» обыкновенных именных в количестве <...>, лицевой счет <...>, код государственной регистрации ценных бумаг: <...>, выпуск: <...>.

Прекратить право общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Морозова В. П., а именно акций Открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» обыкновенных именных в количестве <...>, лицевой счет <...>, код государственной регистрации ценных бумаг: <...>, выпуск: <...>.

Признать за Холодной Т. В. 08.06.1951г.р. право собственности на <...> обыкновенные именные акции ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель».

Признать за Якушевич Н. В. 25.05.1970г.р. право собственности на <...> обыкновенные именные акции ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель».

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: