Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2766/2021 ~ М-2287/2021 от 05.10.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 г.                                                         г.Минусинск

дело № 2- 2766\2021                                                                  24RS0035-01-2021-004637-12

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Фурсину Андрею Евгеньевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось с иском к Фурсину А.Е. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 03.02.2021 по вине водителя Фурсина А.Е., автомобилю марки TOYOTA COROLLA FIELDER, г\н №, принадлежащему Кокурову Н.Н. под управлением Манькова А.В. причинены повреждения, правопредшественник АО «АльфаСтрахование» - ООО «СК Надежда» (САО «Надежда») компенсировало потерпевшему ущерб в размере 140500 руб., и поскольку выяснилось, что ДТП произошло в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, то в порядке регресса страховщик просил взыскать с Фурсина А.Е. 140500 руб., а кроме того, судебные расходы по уплате государственной пошлины 4010 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование» не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Фурсин А.Е. в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен.

Третьи лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно спора, Маньков А.В., Кокурор Н.Н. в судебном заседании не присутствовали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.«е» ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства марки TOYOTA COROLLA FIELDER, г\н №, является Кокуров Н.Н., лицом, допущенным к управлению транспортным средством – Маньков А.В.

Собственником транспортного средства марки ВАЗ 21150 г\н № является Фурсин А.Е.

В материале по факту ДТП в справке о ДТП отмечено, что страховой полис ОСАГО у Фурсина А.Е. отсутствует, между тем, в акте о страховом случае от 19.02.2021 указано на то, что таковой имеется, однако срок действия полиса с 10641 час. 09.04.2020 по 08.04.2021 с периодом использования с 09.04.2020 по 08.07.2020.

03.02.2021 в 17:25 час. на ул. Тимирязева,35 в г.Минусинске произошло ДТП с участием двух автомобилей, по вине водителя Фурсина А.Е., автомобилю TOYOTA COROLLA FIELDER, г\н №, принадлежащему Кокурову Н.Н. причинены повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2021 Фурсин А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что 03.02.2021 в 21:40 час. на улТимирязева, 35 в г.Минусинске Фурсин А.Е., управляя транспортным средством, не выбрал безопаснуй боковой интервал, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством марки TOYOTA COROLLA FIELDER, г\н №.

В отношении автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, г\н № актом осмотра зафиксирован объем и характер повреждений (л.д.13-15), согласно экспертному заключению АО «АльфаСтрахование» стоимость восстановительного ремонта 372098 руб., затраты на восстановительный ремонт с учетом износа – 215757,50 руб. (л.д.28). На основании соглашения САО «Надежда» с собственником автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, г\н О401СТ96 Кокуровым Н.Н. размер выплаты определен 140500 руб. (л.д.30), 19.02.2021 составлен акт о страховом случае (л.д.29), платежным поручением от 24.02.2021 № 1970 подтверждается перечисление Кокурову Н.Н. 140500 руб. (л.д.31).

Сведениями из ЕГРЮЛ подтверждается, что в результате реорганизации САО «Надежда» в форме преобразования наименование изменено на ООО «СК Надежда».

На основании договора от 25.02.2021 о передаче страхового портфеля по договорам ОСАГО страховщик ООО «СК Надежда» передал, а Управляющая страховая организация АО «АльфаСтрахование» приняла страховой портфель (п.1.1) по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.36-43).

Поскольку в судебном заседании установлено, что виновным в произошедшем ДТП является Фурсин А.Е., который использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), страховщик выплатил страховое возмещение в размере 140500 руб., соответственно, страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения – 140500 руб.

При изложенных обстоятельствах, с учётом вышеприведенного нормативного регулирования, исковые требования суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению, взысканию с Фурсина А.Е. в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат денежные средства в размере выплаченного страхового возмещения – 140500 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4010 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к Фурсину Андрею Евгеньевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с Фурсина Андрея Евгеньевича в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» 140500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4010 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 15.12.2021.

Председательствующий                                                                      Н.В. Музалевская