Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3133/2014 ~ М-2701/2014 от 21.07.2014

№ 2-3133/2014

Решение

Именем Российской Федерации

    16 сентября 2014 года г. Оренбург

    Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе     председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

    при секретаре К.В. Рябовой,    

    с участием ответчика Совва А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепракова С.В. к Совва А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:    

    Чепраков С.В. обратился в суд с иском к Совва А.В., указывая, что решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ с Совва А.В. в пользу Чепракова С.В. было взыскано <данные изъяты> рублей. Было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено. Период просрочки составил 1 год 11 месяцев.

    В порядке ст. 395 ГК РФ Чепраков С.В. просит суд взыскать с Совва А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Истец Чепраков С.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте его проведения, в заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

    Ответчик Совва А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку решением суда сумма взыскана с него неправомерно, доказательств в обосновании своих возражений не представил.     

    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ с Совва А.В. в пользу Чепракова С.В. взыскана стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Совва А.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Чепракова С.В. суммы в размере <данные изъяты> рублей.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Из материалов исполнительного производства установлено, что решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено.

Довод ответчика Совва А.В. о его несогласии с решением суда, которым с него взыскана указанная денежная сумма, суд признает несостоятельным. Согласно п.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

    По сведениям Центрального банка Российской Федерации, с 14.09.2012 ставка рефинансирования составляет 8,25%.

    В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев) в размере <данные изъяты> рубля. Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов, поскольку он арифметически верен и подтверждается материалами гражданского дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Чепракова С.В. к Совва А.В. удовлетворить.

    Взыскать с Совва А.В. в пользу Чепракова С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля.

    Взыскать с Совва А.В. в пользу Чепракова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    В окончательной форме решение принято 22.09.2014 года.

    Судья М.Е. Манушина