Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2016 ~ М-121/2016 от 11.05.2016

     Копия

Дело № 2-148/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства.

р.п. Вознесенское 03 июня 2016 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой И.А., при секретаре Шошиной Е.В., с участием помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безруковой Е.В., представителя ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ по Вознесенскому району Нижегородской области Юнина С.А. по доверенности № 2 от 03.02.2016г., представителя органа опеки и попечительства Рожковой В.Н. по доверенности № 32 от 07.09.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вознесенского района Нижегородской области к Курулин В.И. и Мурач Ю.А., об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств семейного капитала, в общую долевую собственность,

    У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вознесенского района Нижегородской области обратился в суд с исковым заявлением к Курулин В.И. и Мурач Ю.А., об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств семейного капитала, в общую долевую собственность, поясняя, что прокуратурой Вознесенского района проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», указывает прокурор, материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона №256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в частного, на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 6 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862 установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, представляет в ОПФ в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В связи с рождением у Курулина В.И. и Мурач Ю.А. второго ребенка ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ ГУ Управлением Пенсионного Фонда по Вознесенскому району (далее - ГУ УПФ РФ по району) ответчице выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

17.06.2015г. ответчики обратились в ГУ УПФ РФ по району с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем перечисления денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с намерением использовать средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиками Курулиным В.И. и Мурач Ю.А. даны письменные обязательства об оформлении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> р.<адрес>, приобретенной на средства вышеуказанного займа, в соответствии с п.4 ст. 10 Федерального закона №256-ФЗ в общую долевую собственность супругов и детей в течение 6 месяцев после перечисления пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала.

Согласно информации ГУ УПФ РФ по району средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей перечислены 11.08.2015 в ООО «Инвестиционно-Финансовая Компания «Доминанта» в счет погашения задолженности ответчиков по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе проверки установлено, что до времени поступления заявления прокурора в суд Курулиным В.И. и Мурая Ю.А., в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ, не выполнены обязательства по оформлению дома в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей.

Непринятие ответчиками мер к переоформлению жилого помещения нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Статья 1 Конституции Российской Федерации определяет Российскую Федерацию как правовое государство.

В силу ч. 2 ст. 4 Конституции Российской Федерации федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Защиту интересов государства по обеспечению верховенства закона, единства и укрепления законности законодатель возложил на прокуратуру Российской Федерации, как на единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, надзор за исполнением законов органами местного самоуправления и их должностными лицами (ст. 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга или интересов граждан Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление предъявляется в защиту интересов Российской Федерации, поскольку несоблюдение ответчиками федерального законодательства нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению верховенства закона.

В соответствии с п. 4 ст.27, п. 3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаи, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

ФИО1 является малолетней, находится в зависимом положении от своих родителей - ответчиков, в связи с этим не может самостоятельно защитить свои права, свободы и интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 131 ГПК РФ, ст.ст.27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор просит суд:

Обязать Курулин В.И., Мурач Ю.А. выполнить требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона №256-Ф, а именно, оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> р.<адрес>»а» <адрес>, купленное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность супругов и детей, в том числе несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с определением их долей.

01 июня 2016 года от прокурора Вознесенского района Нижегородской области поступило в суд заявление об отказе от иска, в котором он просит суд прекратить производство по его иску к Курулин В.И., Мурач Ю.А. об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств семейного капитала, в общую долевую собственность, в связи с добровольным выполнением ответчиками всех требований, изложенных в исковом заявлении.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (ч.3)

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку прокурор Вознесенского района Нижегородской области отказался от заявленных исковых требований, и отказ принят судом, то производство по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Вознесенского района Нижегородской области к Курулин В.И. и Мурач Ю.А., об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств семейного капитала, в общую долевую собственность - прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.

Разъяснить прокурора, что повторное обращение в суд, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Вознесенский районный суд.

Председательствующий:            п/п            И.А.Афанасьева

Копия верна.

Судья-