Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2022 от 10.01.2022

УИД 28RS0<Номер обезличен>-38

дело <Номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «10» января 2022 года

Судья Зейского районного суда <адрес> Козлов А.С.,

при секретаре Лёгкой М.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Будехин Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Будехин Е.В., родившегося <Дата обезличена> в г. Красный Луч Ворошиловградской <адрес>, работающего генеральным директором ООО ЧОП «Купол ДВ», проживающего в <адрес>, мкр. Светлый, 43, <адрес>, ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в 01 час. 35 мин. в районе <адрес> в <адрес>, Будехин Е.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский» С.А.А. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: представить документы на право управления транспортным средством, а также выйти из автомобиля для составления протокола об административном правонарушении, чем препятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Будехин Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ показал, что действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от <Дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как установлено в судебном заседании, С.А.А. является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зейский», <Дата обезличена> нес службу по надзору в области обеспечения безопасности дорожного движения, охране общественного порядка и поддержанию общественной безопасности на территории <адрес> и <адрес>, исполнял свои должностные обязанности.

Согласно рапорту инспектора ДПС С.А.А. на имя начальника МО МВД России «Зейский» <Дата обезличена>, работая на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ст. лейтенантом полиции С.М.В., в <адрес> в районе <адрес> мкр. Светлый в 00:52 часов ими был остановлен автомобиль «Тойота Ленд Круизёр Прадо» г/н <Номер обезличен>, которым управлял Н.А.В. с признаками алкогольного опьянения. В ходе составления административного материала в отношении Н.А.В. из автомобиля «Тойота Ленд Крузер Прадо» г/н <Номер обезличен>8 вышел пассажир, как позже было установлено - Будехин Е.В. и, сев за руль автомобиля «Тойота Ленд Крузер Прадо» г/н <Номер обезличен>, поехал в прямом направлении. Ими была включена светозвуковая сигнализация и начато преследование автомобиля. Водителю данного автомобиля неоднократно подавались требования об остановке через громкоговоритель, однако водитель на неоднократные требования об остановке не реагировал. В 01:35 час., на <адрес> водитель автомобиля «Тойота Ленд Крузер Прадо» г/н <Номер обезличен> Будехин Е.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, уходя от преследования, при повороте налево в районе ТОЦ «Вертикаль» не предоставил преимущества в движении патрульному автомобилю, совершив с ним столкновение. После остановки ИДПС С.А.А. подбежал к автомобилю «Тойота Ленд Крузер Прадо» г/н <Номер обезличен> за рулем, которого находился Будехин Е.В. На неоднократные требования инспектора предъявить документы, выйти из автомобиля для составления административного материала по ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ и прекратить попытки скрыться Будехин Е.В. не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила в соответствии с п. 3 ч.1. ст. 20 ФЗ «О полиции», путем сопровождения под руки водителя к патрульному автомобилю. Во время сопровождения под руки он оказывал физическое неповиновение, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, пытался убежать. На законные требования сотрудника ИДПС - С.А.А. прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Оснований не доверять данному рапорту у суда, не имеется.

Законность требования сотрудника полиции, предъявлявшего требование о необходимости представить документы на право управления транспортным средством - водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от <Дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>).

Как видно из материалов дела, Будехин Е.В. совершил дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, у сотрудника ДПС имелись законные основания для остановки транспортного средства и проверки документов на право пользования и управления им.

Данный факт не оспаривается самим Будехин Е.В.

Таким образом, Будехин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных полномочий.

Оснований для освобождения Будехин Е.В. от административной ответственности не имеется.

При назначении Будехин Е.В. наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами судья считает возможным признать полное признание Будехин Е.В. вины в совершении правонарушения, а также нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить Будехин Е.В. административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Будехин Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Будехин Е.В.,что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК по <адрес> (МО МВД России «Зейский» л/с 04231198390), ИНН 2815001930, КПП 280501001, казначейский счет 03<Номер обезличен>, единый казначейский счет 40<Номер обезличен>, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011012100, ОКТМО 10712000, КБК 18<Номер обезличен>, УИН 18<Номер обезличен>.

Разъяснить Будехин Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Будехин Е.В., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов