Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1935/2012 ~ М-1381/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-1934 /12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года Октябрьский районный суд города Тамбова

В составе председательствующего судьи Дрокиной С.Г.

При секретаре Павловой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелинцева Николая Семеновича к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Пчелинцев Н.С. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № с подвалом, расположенном в ГСК «Ласточка» в районе <адрес>, и земельный участок под гаражом, в обосновании иска указав, что он является членом ГСК «Ласточка».

За счет собственных средств им был возведен гараж в 1989 г. на земельном участке, предоставленном истцу на общем собрании членов ГСК «Ласточка». Задолженностей перед кооперативом истец не имеет. Во внесудебном порядке истец не имеет возможности оформить право собственности на гараж, поскольку на основании письменного отказа комитета градостроительства администрации г. Тамбова в настоящее время порядок ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства регламентирован ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, правила данной статьи распространяются на отношения, возникшие с 29.12.2004 г., а по выдаче разрешения с 24.11.2005 г.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части требований о признании права собственности на землю. Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23.04.12 г. производство по делу по иску Пчелинцева Н.С. к администрации г. Тамбова в части признании права собственности на земельный участок под гаражом прекращено.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика- администрации г. Тамбова по доверенности Соловов В.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ГСК «Ласточка» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Пчелинцев Н.С. на отведенном ему земельном участке построил гараж № в ГСК «Ласточка».

Согласно справке председателя ГСК «Ласточка» пай в виде индивидуального строительства выплачен полностью, задолженности перед ГСК не имеет. В соответствии с техническим заключением, выданным ОАО проектным институтом «Тамбовкоммунпроект», строительные конструкции соответствуют нормам и требованиям СНиП, дальнейшая эксплуатация гаража № в ГСК «Ласточка» в районе <адрес> в <адрес> по своему назначению возможна.

При вышеизложенных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Пчелинцевым Николаем Семеновичем право собственности на гараж №, общей площадью 18,90 кв.м, в том числе основной 19,20 кв.м. с подвалом в ГСК «Ласточка», расположенном в районе <адрес> (реестровый номер 68:29:000/001/9061/67).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Г.Дрокина

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 28.04.2012 г.

Судья: