Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-262/2013 от 29.03.2013

Дело № 5-262/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2013 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми

Анищенко Т.В.

при секретаре Мекаевой И.Д.,

рассмотрев административный материал в отношении

Погудиной (Кравченко) Л. Г., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

Согласно протокола № об административном правонарушении от 18.03.2013г., ДД.ММ.ГГГГ в 19ч.30м. <адрес>, водитель Кравченко (Погудина) Л.Г., управляя автомобилем -МАРКА- №., двигаясь задним ходом, допустила наезд на пешехода ФИО, в результате которого ФИО получил травму квалифицируемую как легкий вред здоровью, чем нарушила пункт 8.12 Правил дорожного движения.

В суде Погудина Л.Г. свою вину признала частично, пояснила, что действительно двигалась задним ходом, услышала удар по машине палкой, сразу остановилась и увидела в полутора метрах от автомобиля лежащего на земле пожилого мужчину, слепого и подвыпившего. Считает, что автомобилем она его не задевала, а услышав звук автомобиля, он стал хаотично размахивать своей палкой и сам упал, ударившись головой. Сама она этого не видела, сделала такой вывод, т.к. пешеход лежал от автомобиля на расстоянии полутора метров.

Потерпевший ФИО в суд не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела без его участия, явиться в суд не может, <данные изъяты>.

Виновность Погудиной Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-7), фотографиями ТС (л.д.8-11), схемой места ДТП, которая была подписана лицом, привлекаемым к административной ответственности без замечаний и разногласий (л.д.12), объяснением Кравченко (Погудиной) Л.Г., в котором она не оспаривала факт наезда на пешехода (л.д.13), сообщением из медицинского учреждения (л.д.16), справкой о ДТП (л.д.18,19), протоколом о направлении на мед.освидетельствование (л.д.20), актом медицинского освидетельствования (л.д.21), к/протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 (л.д.22), протокола о запрещении эксплуатации ТС (л.д.23), объяснением ФИО (л.д.30), заключением эксперта №, которым подтверждается, что потерпевшему ФИО был причинен легкий вред здоровья (л.д.32-33), протоколом об административном правонарушении (л.д.34).

Действия Погудиной (Кравченко) Л.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Погудиной Л.Г. о том, что наезда как такового не было, суд не принимает в качестве основания для освобождения от административной ответственности, расценивая их как способ защиты и желание уйти от ответственности, учитывая, что данные доводы опровергаются исследованными доказательствами, и в частности объяснением потерпевшего, оснований не доверять которым у суда нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, инвалидность лица, привлекаемого к административной ответственности и тот факт, что ранее Погудина (Кравченкго) Л.Г. привлекалась к административной ответственности за нарушения ПДД.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Погудину (Кравченко) Л. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Получатель: Получатель: <данные изъяты>.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

        Судья:                         Т.В. Анищенко