Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2021 ~ М-356/2021 от 17.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2021 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2021 по иску Воротникова ВВ к Митюриной ТВ о взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Воротников В.В. обратился в суд с иском к Митюриной Т.В. о взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей, указав, что он, на основании решения Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Собственником остальной ? доли указанного жилого помещения является ответчик Митюрина Т.В.

Истец указал, что он один несет обязанность по оплате коммунальных платежей, выставляемых по адресу: <адрес>, тогда как собственник Митюрина Т.В. свою обязанность по оплате начисленных коммунальных платежей не выполняет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата по начисленным услугам за отопление, водоотведение, газ, услуги по горячему водоснабжению, услуги по холодному водоснабжению, за общедомовые нужды, содержание и ремонт жилья в сумме 246 593,33 рублей, в том числе: за 2018 год в размере 146 274,88 рублей; за 2019 год в размере 88 617,36 рублей; за 2020 год в размере 11 701,09 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Митюриной Т.В. в свою пользу понесенные расходы по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 142 727,69 рублей, в том числе: коммунальные платежи в размере 123 296,66 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 431,03 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 055 рублей.

В ходе рассмотрения дела, истцом, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми Воротников В.В. просил суд взыскать с Митюриной Т.В. в свою пользу расходы по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 49 552,48 рублей, в том числе: коммунальные платежи в размере 43 264,11 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 6 288,37 рублей (л.д. 101-102, 103 т. 1).

В последующем Воротников В.В. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43 264,11 рублей, от остальной части исковых требований отказался.

Определением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску Воротникова В.В. к Митюриной Т.В. о взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей прекращено в части взыскания расходов по оплате коммунальных платежей в размере 80 032,55 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 431,03 рублей, в связи с отказом истца от части исковых требований (л.д. 109 т. 1).

В судебном заседании истец и его представитель Дикий С.Б., действующий на основании доверенности (л.д. 52-53 т. 1), исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Митюриной Т.В. – Спекторов М.Г., действующий на основании доверенности (л.д. 73-74 т. 1), относительно удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Воротников В.В. (1/2 доли в праве общей долевой собственности) и Митюрина Т.В. (1/2 доли в праве общей долевой собственности), что подтверждается Выпиской из ЕГРН, представленной органом кадастрового учета в ответ на судебных запрос (л.д. 64-66 т. 1).

Право общей долевой собственности за истцом и ответчиком на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано на основании решения Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15 т. 1).

Расходы за коммунальные и жилищные услуги по адресу: <адрес>, оплачиваются исполнителю услуг – ООО «Визит-М» (л.д. 85-100 т. 1).

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров оп оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Положения ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями п.п. 1, 2, 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истцом Воротниковым В.В. за ответчика в счет коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было оплачено 43 264,11 рублей, что подтверждается карточкой расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ООО «Визави-М» по лицевому счету № (л.д. 87 т. 1), платежными документами, выставляемыми по адресу: <адрес> (л.д. 88-107 т. 1), а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Визит-М» об отсутствии задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг и электроэнергии по указанному адресу (л.д. 104 т. 1).

Доказательств внесения Митюриной Т.В. оплаты за содержание жилого помещения, коммунальных услуг при содержании общего имущества в многоквартирном доме, суду не представлено, как не представлено и иного, отличного от заявленного истцом, расчета взыскиваемых сумм.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению требование Воротникова В.В. о взыскании с ответчика Митюриной Т.В. денежных средств по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43 264,11 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина в размер 4 055 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3 т. 1).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 1 497,92 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воротникова ВВ – удовлетворить.

Взыскать с Митюриной ТВ в пользу Воротникова ВВ денежные средства по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 43 264,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 497,92 рублей, а всего 44 762,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.04.2021 г.

Судья С.Н. Теплова