Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2018 от 09.01.2018

Дело №5-39/2018-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 15 февраля 2018 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бекреневой А. Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2017 года в 18 часов 45 минут водитель Бекренева А.Н., управляя автомобилем «Тойота Камри», регистрационный знак №, при движении у дома №11 по ул. Правды в г. Петрозаводске в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ неправильно выбрала скорость движения транспортного средства и при возникновении опасности для движения, которую в состоянии была обнаружить, не приняла мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки автомобиля, допустила наезд на пешехода ФИО1 который переходил проезжую часть дороги и был травмирован, получив телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании Бекренева А.Н. вину в совершении правонарушения признала, подтвердив изложенные в протоколе время, место и обстоятельства содеянного.

Потерпевший ФИО1 свою явку не обеспечил, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ водителю предписывается вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Положениями ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Событие правонарушения и вина Бекреневой А.Н. в его совершении, помимо заявленного признания, подтверждается рапортом о получении телефонного сообщения о произошедшем ДТП, в результате которого пострадал пешеход ФИО1 протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, письменными объяснениями свидетеля ФИО2, который являлся непосредственным наезда автомобиля под управлением привлекаемого лица на пешехода, письменными объяснения потерпевшего ФИО1. о его травматизации в результате ДТП, заключением автотехнической экспертизы от 12.12.2017 о несоответствии действий Бекреневой А.Н. требованиям п.10.1 ПДД РФ и наличии у него технической возможности избежать наезда на пешехода.

Характер и степень тяжести причиненного ФИО1 вреда здоровью подтверждается заключением эксперта №4747/ МД от 24.10.2017, согласно которому у последнего установлена <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Травма могла образоваться 25 сентября 2017 года при ДТП.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Бекреневой А.Н. в нарушении пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Бекреневой А.Н. в совершении административного правонарушения и ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшего, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Бекреневой А.Н. установлено, что она <данные изъяты>, ее водительский стаж составляет около <данные изъяты>, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, допустившего нарушение ПДД РФ.

Отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности правонарушителя, ее имущественного и материального положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить Бекреневой А.Н. наказание в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строго наказания, не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

По смыслу закона обеспечение прав потерпевших от правонарушений не предполагает наделение их полномочиями определять пределы возлагаемой на привлекаемое лицо административной ответственности и наказания, такое право в силу публичного характера административно-правовых отношений принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов, в связи с чем вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810600000010006 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 185035 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░.18), ░░░ 1001041280, ░░░ 100101001, ░░░ 048602001, ░░░░░ 86701000, (░░░) 18811630020016000140, ░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░