Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2022 (2-7504/2021;) ~ М-7472/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-427/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года г.о. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

с участием помощника судьи Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приставко ФИО12 к Ращупкиной ФИО13 об определении доли умершего в праве общей долевой собственности, признании право собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Приставко Е.А., уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ращупкиной И.С. об определении доли умершего в размере 37/100, признании права собственности на 37/100 доли, в порядке наследования по закону, признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах регистрационной записи №.

         В обоснование указывает, что является наследником на 1\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

       Право собственности на данную долю возникло на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, серия 50 АА №, выданное нотариусом Щелковского нотариального округа <адрес> ФИО7

        Другим собственником 63\100 долей Ращупкина И.С.

        При жизни между наследодателем Козловым А.П., Мурехиной А.П., Мастерковой С.П., ранее являющиеся собственниками 2/3 доли в праве, был заключен Договор об изменении долей жилого <адрес>.

        Согласно условиям Договора об изменении долей, в связи с производственными пристройками собственниками Козловым А.П., Мурехиной А.П., и Мастеровой С.П., согласно решения Щелковского городского Совета от 1967 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, принятым по актам приемки Щелковского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных Щелковским городским советом и народных депутатов, внесли изменения в документы о принадлежности каждому из сособственников указанных в них доли дома и установили, что гражданину Козлову ФИО14 принадлежит 37/100 доли, гражданке ФИО2 принадлежит 40/100 долей, гражданке Мастерковой ФИО15 принадлежит 23/100 доли вышеуказанного жилого дома.

        По результату достижения согласия об изменении долей жилого дома, участники долевой собственности зарегистрировали соответствующие изменения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, кроме Козлова А.П.

        Просит суд определить долю умершего Козлова А.П. в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в размере 37/100, признать за Приставко Е.А. в порядке наследования по закону после смерти Козлова А.П. на 37\100 долей на жилой дом, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия 50 АА №, выданного нотариусом Щелковского нотариального округа <адрес> Мелешиной О.В. признать недействительным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах регистрационную запись <адрес>

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании Ответчик- Ращупкина И.С. заявленные требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица администрации го. Щелково в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

        Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 128,5 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

Ранее, 1/3 доли принадлежала наследодателю Козлову А.П.

ДД.ММ.ГГГГ Козлов ФИО16 умер.

Истец по отношению к Козлову ФИО17 являлся родной дочерью.

В установленные законом сроки Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

           Право собственности Истца на недвижимое имущество возникло на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, серия 50 АА №, выданное нотариусом Щелковского нотариального округа <адрес> ФИО7

           Другим участником долевой собственности является Ращупкина И.С., которой принадлежит 63/100 в праве общей собственности на жилой дом.

          Право собственности Ответчика на недвижимое имущество подтверждается представленной Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

           Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что при жизни между гражданином Козловым А.П., и гражданами Мурехиной А.П., Мастерковой С.П., был заключен Договор об изменении долей жилого <адрес>.

        Согласно условиям Договора об изменении долей жилого дома, Козлов А.П., Мурехина А.П., Мастеркова С.П., являясь собственниками по 1/3 доли, в связи с производственными пристройками собственниками Козловым А.П., Мурехиной А.П., и Мастеровой С.П., согласно решения Щелковского городского Совета от 1967 года, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, принятым по актам приемки Щелковского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных Щелковским городским советом и народных депутатов, внесли изменения в документы о принадлежности каждому из сособственников указанных в них доли дома и установили, что гражданину Козлову ФИО18 принадлежит 37/100 доли, гражданке Мурехиной ФИО19 принадлежит 40/100 долей, гражданке Мастерковой ФИО20 принадлежит 23/100 доли вышеуказанного жилого дома.

        По результату достижения согласия об изменении долей жилого дома, участники долевой собственности зарегистрировали соответствующие изменения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, кроме ФИО4

        Вступая в права наследования после смерти наследодателя Козлова А.П., Приставко Е.А. зарегистрировала 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящегося по адресу: <адрес>, д.Серково, <адрес>, состоящее из основного строения общей площадью 128,5 кв.м. Кадастровый номер объекта – №, принадлежащий наследодателю на праве долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра в котором зарегистрировано право Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Учитывая признание исковых требований ФИО5, суд приходит к выводу о возможности определения доли умершего Козлова А.П. в размере 37/100.

Определив долю умершего в размере 37\100 долей, суд полагает признать за Приставко Е.А. право собственности на 37/100 доли на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Кадастровый номер объекта № в порядке наследования по закону после смерти Козлова А.П.

          Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия 50 АА №, выданное нотариусом Щелковского нотариального округа <адрес> ФИО7, зарегистрированное в реестре за № не может быть признано соответствующим требованиям закона.

Поскольку судом признается свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия 50 АА № выданного нотариусом Щелковского нотариального округа <адрес> ФИО7 недействительным, суд приходит к выводу, об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №2, произведенная ДД.ММ.ГГГГ записи на 1\3 долю.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

                      Исковые требования удовлетворить.

Определить долю умершего Козлова ФИО21 в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, Кадастровый номер объекта № в размере 37/100.

Признать за Приставко ФИО22 право собственности на 37/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, Кадастровый номер объекта №, в порядке наследования по закону, после смерти Козлова ФИО23.

          Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия 50 АА №, выданное нотариусом Щелковского нотариального округа <адрес> ФИО7

Исключить сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № на 1\3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья О.Д. Колесникова