К делу № 2-2306/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Темрюк 30 сентября 2020 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Логвин Л.А.,
при секретаре Беловой Я.О.,
с участием представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Темрюкский отдел – по доверенности Люсого Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Исаенко В.А. , Исаенко Н.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Темрюкский отдел о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,
У С Т А Н О В И Л :
Исаенко В.В. и Исаенко Н.В. обратились в Темрюкский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Темрюкский отдел, в котором просят прекратить право собственности Исаенко В.А. на 1/4 долю и Исаенко Н.В. на 3/4 доли разрушенного здания склада лит. <адрес>, и снять с кадастрового учета указанное здание, ссылаясь на то, что указанные объекты недвижимости прекратили своё существование в связи с уничтожением, и поскольку истцы получили отказ регистрирующего органа в прекращении права и снятии с учета указанных объектов, та как в отношении указанного имущества наложен запрет на совершение регистрационных действий и оно арестовано, истцы обратились в суд с настоящими требованиями.
В судебное заседание истцы Исаенко В.А. и Исаенко Н.В., будучи извещенными, не явились, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Темрюкский отдел – по доверенности Люсый Д.В. в судебном заседании пояснил, что ранее, в 2019 году истцам было отказано в прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета спорных объектов, поскольку на момент обращения один из собственников (Исаенко Н.В.) являлся несовершеннолетним, и соответствующее разрешение органа опеки и попечительства представлено не было. На день обращения в суд с настоящими исковыми требованиями истец Исаенко Н.В. достиг совершеннолетия, однако доказательств соблюдения истцами досудебного порядка урегулирования настоящего спора суду не представлено, в связи с чем, просит оставить без рассмотрения данное исковое заявление.
<адрес>
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, обозрев материалы дела и представленные письменные доказательства, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по данному делу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░