Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1107/2016 ~ М-591/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-1107/2016 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 апреля 2016 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Кучукбаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края к ответчику Броровых В.И. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края обратилась к ответчику Боровых В.И. с исковым заявлением о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> о признании права муниципальной собственности Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Администрация Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края представила заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с тем, что ответчик распорядился своей земельной долей.

    Ответчик Боровых В.И. не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

    Третьи лица Администрация Пермского муниципального района Пермского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не направили представителей в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, не представили возражений на иск, представили заявления о рассмотрении дела без участия их представителей..

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объёме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Администрация Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края предоставила письменное заявление об отказе от иска в полном объёме и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Боровых В.И. распорядился земельной долей, последствия отказа от иска им известны и понятны.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Из содержания пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 19 июля 1994 года № 471044 Боровых В.И., <данные изъяты> года рождения, получил в частную собственность земельную долю площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном совхозу «Курашимский» для сельскохозяйственного производства.

Права Боровых В.И. на указанную земельную долю в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), предоставленном для сельскохозяйственного производства на землях сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес> учтены в государственном кадастре недвижимости, что следует из кадастровой выписки о земельном участке.

При данных обстоятельствах суд считает, что права Боровых В.И. на земельную долю площадью <данные изъяты> га в указанном земельном участке, являются юридически действительными, поскольку они удостоверены документом, выданным до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

31 декабря 2013 года права Боровых В.И. на указанную земельную долю были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и 31 декабря 2013 года осуществлена государственная регистрация прекращения права собственности Боровых В.И. на данное имущество, что подтверждается выпиской из реестра.

При таком положении суд считает, что отказ от иска в полном объёме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика, либо иных лиц, поскольку истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, права ответчика на спорную земельную долю были зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; ответчик (собственник) распорядился спорной земельной долей.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в полном объеме.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьёй 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Администрации Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края отказ от иска в полном объеме.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации Кукуштанского сельского поселения Пермского района Пермского края к ответчику Боровых В.И. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких