Дело № 2-2861/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при секретаре Бакулиной Е.А.
представителя истца, а также третьего лица - ООО "ЮгДом-групп" – Зудиловой Л.А.
с участием ответчиков Сахно П.П., Сахно С.В.
рассмотрев 07 октября 2021 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Чернышковой Александры Александровны к Сахно Петру Петровичу, Сахно Светлане Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД,
у с т а н о в и л:
Истец Чернышкова А.А. обратилась с исковыми требованиями к Сахно Петру Петровичу, Сахно Светлане Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что предъявляя иск, в качестве места жительства ответчиков истец указал: адрес.
Между тем, согласно паспортным данным, ответчик Сахно П.П. зарегистрирован по адресу: адрес, Сахно С.В. – по адресу: адрес.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу положений статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В связи с этим дело не может быть рассмотрено в Советском районном суде г. Волгограда, его рассмотрение относится к компетенции либо Котельниковского районного суда Волгоградской области по месту жительства ответчика Сахно П.П. либо в Дзержинском районном суде г. Волгограда.
Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Чернышковой Александры Александровны к Сахно Петру Петровичу, Сахно Светлане Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений МКД по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: Т.В. Макарова