Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5770/2010 ~ М-3800/2010 от 29.07.2010

Дело № 2-5770/2010

РЕШЕНИЕ /заочное/.

Именем Российской Федерации.

20 августа 2010 г. г. Пермь.

Свердловский районный суд г. Перми под председательством судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Чикулаевой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала к Весниной Дарье Юрьевне, Бузмаковой О.Ю., Гафиатуллиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала, действующего на основании доверенности обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала на основании Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды № ответчику Весниной (Овчинниковой) Д.Ю. был предоставлен кредит в размере -СУММА1- на 60 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку -%- годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 10 числа на банковский счёт в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в сумме -СУММА2-, в соответствии с графиком платежей, установленным Договором.

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Бузмаковой О.Ю., Гафиатуллиной И.Г. были заключены договоры поручительства в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита в соответствии с условиями которых ответчики обязались отвечать перед истцом солидарно с ответчиком Весниной Д.Ю. за исполнение Весниной Д.Ю. кредитных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, по которому срок предоставления кредита увеличен на 21 месяц со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила -%- годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 10 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов -СУММА3-, в соответствии с новым графиком погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с Бузмаковой О.Ю., Гафиатуллиной И.Г., согласно которых поручители дали согласие на внесение вышеуказанных изменений в Кредитный договор. В нарушение условий кредитного договора, ответчик нарушает обязательства по возврату выданного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, по которому ответчику была предоставлена отсрочка всех ежемесячных платежей по кредиту (включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за ведение ссудного счета) сроком на 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по Кредитному договору, при этом срок кредита увеличился, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ обязался вносить ежемесячно до 10 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов -СУММА4-, в соответствии с новым графиком погашения кредита. Процентная ставка составила -%- годовых. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с Бузмаковой О.Ю., Гафиатуллиной И.Г., согласно которых поручители дали согласие на внесение вышеуказанных изменений в Кредитный договор.

В нарушение условий кредитного договора ответчик внес лишь 20 платежей. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА5-, в том числе:

-                     -СУММА6- - остаток основного долга;

-                     -СУММА7-- сумма процентов за пользование кредитом;

-                     -СУММА8- – сумма комиссии за ведение счёта.

В судебное заседание представитель истца направил заявление о рассмотрении дела без его участия. На иске настаивал в полном объеме. Доводы искового заявления подтвердил. На рассмотрении дела в заочном производстве не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства судом извещались. Отзыв по иску не представили. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили.

Суд, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, и в соответствие со статьей 233-235 ГПК РФ определил: рассмотреть дело заочно, т.е. без участия ответчиков.

Изучив письменные документы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.. .Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются...

По ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее... Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала на основании Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды № ответчику Весниной (Овчинниковой) Д.Ю. был предоставлен кредит в размере -СУММА1- на 60 месяцев со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку -%- годовых (л. д. 6-12).

Ответчик обязался вносить ежемесячно до 10 числа на банковский счёт в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов денежные средства в сумме -СУММА2-, в соответствии с графиком платежей, установленным Договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Бузмаковой О.Ю., Гафиатуллиной КГ. были заключены договоры поручительства в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита в соответствии с условиями которых ответчики обязались отвечать перед истцом солидарно с ответчиком Весниной Д.Ю. за исполнение Весниной Д.Ю. кредитных обязательств (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, по которому срок предоставления кредита увеличен на 21 месяц со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила -%- годовых. Ответчик обязался вносить ежемесячно до 10 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов -СУММА3-, в соответствии с новым графиком погашения кредита (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с Бузмаковой О.Ю., Гафиатуллиной И.Г., согласно которых поручители дали согласие на внесение вышеуказанных изменений в Кредитный договор (л.д. 18).

В нарушение условий кредитного договора, ответчик нарушает обязательства по возврату выданного кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту, по которому ответчику была предоставлена отсрочка всех ежемесячных платежей по кредиту (включая оплату просроченной задолженности по основному долгу, процентам, комиссии за ведение ссудного счета) сроком на 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). Ответчику был выдан новый график погашения задолженности по Кредитному договору, при этом срок кредита увеличился, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ обязался вносить ежемесячно до 10 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов -СУММА4-, в соответствии с новым графиком погашения кредита. Процентная ставка составила -%- годовых. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с Бузмаковой О.Ю., Гафиатуллиной И.Г., согласно которых поручители дани согласие на внесение вышеуказанных изменений в Кредитный договор.

Таким образом, обязательства Банка по договору были исполнены.

Как видно из представленного расчета задолженности, ответчик систематически допускал нарушение графика гашения задолженности по кредиту.

В связи с чем у истца возникло право потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, а также, взыскания комиссии и неустойки.

Согласно представленного расчета, размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА5-, в том числе:

-                     -СУММА6- - остаток основного долга;

-                     -СУММА7-- сумма процентов за пользование кредитом;

-                     -СУММА8- - сумма комиссии за ведение счёта.

Представленный расчет не оспорен ответчиками.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все расходы, понесенные по делу.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина от цены иска -СУММА5- составляет -СУММА9-, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 5).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, а также руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала к Весниной Дарье Юрьевне, Бузмаковой О.Ю., Гафиатуллиной И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Весниной Дарьи Юрьевны, Бузмаковой О.Ю., Гафиатуллиной И.Г. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице Прикамского филиала задолженность по Договору о предоставлении кредита в сумме -СУММА5- и расходы по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА9-.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Свердловский районный суд г.Перми в течение семи дней со дня вручения.

Решение в 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене может быть обжаловано в Пермский краевой с) л Свердловский районный суд г.Перми.

Судья: О.Г. Черепанова.