Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2451/2013 ~ М-2499/2013 от 25.10.2013

Дело № 2-2451/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

18 ноября 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Брюховой Ю.В.,

с участием представителя истца Попова О.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуклина В.Ю. к Борисову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шуклин В.Ю. обратился в Пермский районный суд Пермского края с иском к Борисову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договора займа. Обязательства ответчиком по возврату суммы займа не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму займа, судебные расходы.

В ходе судебного заседания, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд города Перми, в связи с тем, что дело в силу статьи 33 ГПК РФ принято к производству Пермского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности.

Истец Шуклин В.Ю. в судебном заседание не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Попов О.В. в судебном заседании пояснил, что сведения о месте жительства ответчика в <адрес> знает со слов истца, иных данных нет. Оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Борисов В.Г. в суд не явился.

В ходе судебного заседания установлено следующее.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

ДД.ММ.ГГГГ Шуклин В.Ю. обратился с настоящим иском к Борисову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 3-4).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Борисов В.Г. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – 7, что подтверждено справкой адресного бюро. Направленная по указанному истцом адресу места жительства почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения.

Учитывая, что документального подтверждения фактического места жительства ответчика в <адрес> отсутствует в материалах дела, суд приходит к выводу, что последним известным местом жительства ответчика, по имеющимся в деле материалам, является <адрес>.

Таким образом, принятие дела к подсудности Пермского районного суда <адрес>, при отсутствии места проживания ответчика на территории Пермского муниципального района <адрес> на день поступления иска в суд, свидетельствует о нарушениях положений статьи 47 Конституции Российской Федерации и статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Анализируя характер заявленных исковых требований, принимая во внимание место жительства ответчика Борисова В.Г. на территории <адрес>, в том числе и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи иска в суд), суд приходит к выводу, что данное гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в порядке статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес Дзержинский районного суда <адрес>.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению Шуклина В.Ю. к Борисову В.Г. о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности, в Дзержинский районный суд <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Р.В. Буланков