Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-631/2019 от 14.10.2019

Дело № 1-631/2019 (11901440001001207)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2019 года                      город Магадан

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Рейнтовой М.Г. (единолично),

при секретаре Джусоевой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Сидоренко Д.Л.,

подсудимого Казакова В.Ю.,

защитника подсудимого Казакова В.Ю. – адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Шарагиной И.И., представившей удостоверение № 359 от 10 сентября 2019 года и ордер № 2325 от 23 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Казакова Владимира Юрьевича, <данные изъяты>, судимого:

     - 21 августа 2019 года приговором Магаданского городского суда Магаданской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев; по состоянию на 31 октября 2019 года отбытый срок обязательных работ составляет 180 часов, отбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 месяц 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    у с т а н о в и л:

Казаков В.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил в городе Магадане управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области от 30 января 2019 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2019 года, Казаков В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, Казаков В.Ю. должных выводов для себя не сделал, и в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут 07 августа 2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> передвигаясь на нем по дорогам муниципального образования «город Магадан».

В 21 час 20 минут 07 августа 2019 года Казаков В.Ю., следуя по ул. Речная в г. Магадане, остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области напротив дома № 10 А.

В 22 часа 18 минут 07 августа 2019 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Казаков В.Ю. находится в состоянии опьянения, последний отстранен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от управления автомобилем, после чего в 22 часа 32 минуты 07 августа 2019 года освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 022362 от 07 августа 2019 года и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, у Казакова В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Казаков В.Ю. в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Также подсудимый показал суду, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в установленном законом порядке; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Подсудимому разъяснено, что, с учетом проведения расследования в сокращенной форме дознания, в случае признания его виновным в совершении преступления, назначенное наказание не может превышать одной второй максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого Казаков В.Ю. согласился.

Защитник подсудимого – адвокат Шарагина И.И. поддержала ходатайство своего подзащитного.

С заявленным ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель, указав, что оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Казакова В.Ю. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Казакова Владимира Юрьевича по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании исследовалась личность Казакова В.Ю., который на момент вынесения приговора по настоящему делу имеет судимость за аналогичное преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, на учетах у нарколога и психиатра, а также на профилактическом учете в органе внутренних дел не состоит, в злоупотреблении спиртным и нарушении общественного порядка не замечен, <данные изъяты> Хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности и ограничения к труду не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Казакова В.Ю., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении вида и размера наказания Казакову В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, посягающего на безопасность движения и эксплуатации транспорта, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, <данные изъяты>, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, следуя принципам и целям наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Казакову В.Ю. подлежит назначению в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое будет являться справедливым и соразмерным содеянному, и в полной мере сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом не установлено предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению Казакову В.Ю. наказания в виде обязательных работ.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения Казакову В.Ю. более мягкого наказания в виде штрафа, однако с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, в том числе отсутствия подтвержденных сведений о его имущественном положении, доходах и расходах, наличие малолетнего ребенка, суд приходит к убеждению, что такое наказание не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не будет соразмерным содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для назначения Казакову В.Ю. в порядке ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Казаковым В.Ю. до постановления в отношении него Магаданским городским судом Магаданской области приговора от 21 августа 2019 года, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок окончательного наказания, назначенного по настоящему приговору, подлежит зачету наказание, отбытое Казаковым В.Ю. по приговору суда от 21 августа 2019 года в виде обязательных работ сроком - 180 часов, и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком - 1 месяц 28 дней.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Казакова В.Ю. подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Шарагиной И.И. в размере 2250 рублей 00 копеек взысканию с подсудимого не подлежат, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь положениями ст. ст. 226.9, 296, 297, 298, 299, 307, 308, 309, 310, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Казакова Владимира Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 21 августа 2019 года, окончательно назначить Казакову Владимиру Юрьевичу наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Зачесть Казакову В.Ю. в срок наказания отбытое наказание по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 21 августа 2019 года в виде обязательных работ сроком - 180 часов, и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком - 1 месяц 28 дней.

Обязанность по исполнению назначенного Казакову В.Ю. наказания возложить на отдел по исполнению наказаний и иных мер уголовно-правового характера ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Магаданской области».

Срок лишения Казакова В.Ю. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                 М.Г. Рейнтова