Определения по делу № 2-1741/2021 ~ М-931/2021 от 22.03.2021

дело №

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика ФИО1 о передаче дела для рассмотрения в другой суд,

установил:

в производстве Истринского городского суда находится гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Ответчик ФИО1 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Гагаринский районный суд <адрес> по месту ее жительства.

Представитель истца разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика ФИО1: <данные изъяты>, иск принят к производству Истринского городского суда.

В судебном заседании судом установлено, что местом жительства ответчика является: <адрес>, что не относилось к территориальной подсудности Истринского городского суда на момент подачи иска в суд.

Место жительство ответчика ФИО4 также не относится к территориальной подсудности Истринского городского суда (т. 4 л.д. 28-40).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела в Истринском городском суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 – в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску <данные изъяты> <данные изъяты>, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в <данные изъяты>, <адрес>, стр.1).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий