Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2013 от 19.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013г. пос. Одоев Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Вергуша В.В.

при секретаре Медведевой И.В.

с участием

государственного обвинителя прокурора Одоевского района Тульской области Балацкой Л.М.,

подсудимого Короткова С.А.,

защитника адвоката Чхаидзе Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Короткова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего ИП <адрес>, разнорабочим, являющегося инвалидом № группы, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом с/у №37 Одоевского района Тульской области по ст.119 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Коротков С.А. совершил незаконные приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, Коротков С.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров южнее водонапорной башни д. <адрес> и на расстоянии 42 метров западнее здания полуразрушенной фермы указанного населенного пункта, обнаружил примерно четыре-пять дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения конопля (точное количество в ходе дознания не установлено), после чего у него, допускающего потребление наркотического средства - марихуана, получаемого из частей наркотикосодержащих растений конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля, используемого для получения наркотического средства марихуана, а также на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана.

Осознавая противоправный характер своих действий и реализуя свой преступный умысел, Коротков С.А. вырвал из земли четыре-пять дикорастущих кустов растения конопля, после чего отделил от них корни и затем принес их в нежилое здание, расположенное по адресу; <адрес>. При этом, Коротков С.А. с целью высушивания повесил указанные четыре-пять кустов наркотикосодержащего растения конопля в шкаф. В продолжение своего преступного умысла, Коротков С.А., после высушивания указанных кустов растения конопля, обрывал с них листья, получая таким образом наркотическое средство марихуана. Таким образом, Коротков С.А. незаконно приобрел не менее 25,7 г. наркотического средства марихуана и не менее 17,0 г. частей наркотикосодержащего растения конопля. Осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, Коротков С.А. осуществлял хранение без цели сбыта части наркотического средства марихуана массой не менее 24,2 г. и частей растения конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой не менее 17,0 г. в шкафу, части наркотического средства марихуана массой не менее 1,5 г. на диване, стоящих в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения сотрудниками Суворовского межрайонного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (гласно)», в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, указанные части наркотикосодержащего растения конопля и наркотическое средство марихуана были изъяты.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Растительная масса, изъятая с дивана в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством — каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 1,5 г. Растительная масса, изъятая из шкафа в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила 24,2 г. Части растений, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, являются частями растения конопля, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса частей растений конопля, содержащих наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, составила 17,0 г.»

Каннабис (марихуана) внесена в "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ" (Список I) "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года".

Растение конопля внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г.

Каннабис (марихуана) и конопля (растение рода Cannabis), массой от 6 грамм до 100 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2013 года, относятся к значительному размеру.

В судебном заседании, подсудимый Коротков С.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Короткова С.А. поддержал его защитник адвокат Чхаидзе Н.Н.

Государственный обвинитель Балацкая Л.М. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Коротков С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем в обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Короткова С.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, а также незаконных приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено: Коротков С.А. судим, работает, является инвалидом третей группы, холост, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Короткова С.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаетактивное способствование раскрытию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Короткова С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении Короткову С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом содеянного и личности подсудимого Короткова С.А., суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание не связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание Короткову С.А. с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Короткова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц.

Установить Короткову С.А. следующие ограничения: не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования Одоевский район, Тульской области; не уходить из квартиры в ночное время с 23 часов вечера до 6 часов утра; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №37 Одоевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год два месяца.

Установить Короткову С.А. следующие ограничения: не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования Одоевский район, Тульской области; не уходить из квартиры в ночное время с 23 часов вечера до 6 часов утра; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Короткову С.А. оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Срок отбывания наказания Короткова С.А. исчислять со дня вынесения приговора по настоящему уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу:

Мобильный телефон NOKIA №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Тульской области – вернуть Короткову С.А.

Фрагмент проволоки в белой полимерной оплетке, на которой нанесен дактилоскопический порошок коричневого цвета, бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, с бумажной биркой с оттиском печати «ЭКО Управления ФСКН России по Тульской области», пояснительной надписью, два фрагмента листа бумаги светло-бежевого цвета, выполненные цветными красящими материалами, бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, с бумажной биркой и оттиском печати «Для пакетов 7 Суворовский МРО..», пояснительной надписью «Мобильный телефон «NOKIA№ черного цвета с IMEI №, измельченная растительная масса буро-зеленого цвета, массой наркотического средства 24,2 г.», бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, с бумажной биркой и оттиском печати «Для пакетов 7 Суворовский МРО..», пояснительной надписью «Фрагмент газетной бумаги с находящейся в нем растительной массой темно-зеленого цвета, изъятый в шкафу в ходе проведения ОРМ, измельченная растительная масса буро-зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 1,5 г., бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, с бумажной биркой и оттиском печати «Для пакетов 7 Суворовский МРО », пояснительной надписью «Фрагмент газетной бумаги с находящейся в нем растительной массой темно зеленого цвета изъятый с дивана в ходе проведения ОРМ у Короткова С.А.», стебли - части растений буро-зеленого цвета, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растения конопля, массой 17,0 г.», полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 7 Суворовский МРО....», с частями высушенных растений скрепленные проволокой в белой полимерной оплетке, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Тульской области в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Вергуш

Справка: приговор вступил в законную силу 29.04.2013г.