Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2420/2014 ~ М-116/2014 от 10.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК к А1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК обратилось в суд с иском к А1 о расторжении кредитного договора У от 00.00.0000 года года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У и А1, и о взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере 79199 рублей 70 копеек, а также, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6575 рублей 99 копеек, мотивируя тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У на основании кредитного договора У от 00.00.0000 года выдал А1 «Потребительский кредит» в размере 75000 рублей под 20% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Последний платеж произведен заемщиком 00.00.0000 года в сумме 133 рубля 74 копейки. В связи с тем, что Заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 00.00.0000 года сумма задолженности составляет 79199 рублей 70 копеек, из которых: неустойка – 6017 рублей 89 копеек; проценты – 7187 рублей 43 копейки; задолженность по ОД – 65994 рубля 38 копеек. На основании п.4.2.3. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. Учитывая указанное обстоятельство и факт нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в заочном производстве не возражают.

Ответчик А1 в судебное заседание, также, не явился, однако, суд считает его извещенным надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения У и А1 был заключен кредитный договор У и выдан кредит в размере 75000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с уплатой 20% годовых (Потребительский кредит). Согласно п.3.1. Кредитного договора У от 00.00.0000 года года, А1 обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно представленного расчёта задолженности по данному кредиту, сумма ссудной задолженности на 00.00.0000 года составляет 79199 рублей 70 копеек, из которых: неустойка – 6017 рублей 89 копеек; проценты – 7187 рублей 43 копейки; задолженность по ОД – 65994 рубля 38 копеек. Представленный истцом расчёт, судом проверен и является правильным.

На основании п.4.2.3. Кредитного договора У от 00.00.0000 года года, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком А1 нарушались условия кредитного договора о гашении кредита, а нарушение данного условия договора является существенным, кредитный договор У от 00.00.0000 года года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У и А1 подлежит расторжению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 79199 рублей 70 копеек, и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 6575 рублей 99 копеек, а всего: 85775 рублей 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитный договор У от 00.00.0000 года года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения У и А1 расторгнуть.

Взыскать с А1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК в сумму задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 79199 рублей 70 копеек (семьдесят девять тысяч сто девяносто девять рублей 70 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6575 рублей 99 копеек (шесть тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 99 копеек), а всего: 85775 рублей 69 копеек (восемьдесят пять тысяч семьсот семьдесят пять рублей 69 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова