Решение по делу № 12-110/2013 от 28.05.2013

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

гор. Клин Московской области                                                     «4» июня 2013 года

Судья Клинского городского суда Московской области Шарапов Д.Г.,

при секретаре Орловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Васильева М.Ю., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/,

на постановление мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /дата/ по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выслушав пояснения Васильева М.Ю., от которого ходатайств не поступило,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /дата/ Васильев М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.

Мировым судьей установлено, что в /в вечернее время/ /дата/ на /адрес/, водитель Васильев М.Ю. управлял автомобилем /модель/ государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ в нарушение п. 2 п. 11 абз. 5 Основных положений Правил дорожного движения РФ без государственных регистрационных знаков.

В жалобе Васильев М.Ю. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на то, что не может быть привлечен к административной ответственности из-за малозначительности правонарушения.

В судебном заседании Васильев М.Ю. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения Васильева М.Ю., суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Как следует из представленных материалов, в /в вечернее время/ /дата/ на /адрес/, водитель Васильев М.Ю. управлял автомобилем /модель/ государственный регистрационный знак /гос. рег. номер/ в нарушение п. 2 п. 11 абз. 5 Основных положений Правил дорожного движения РФ без государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Васильева М.Ю. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; материалами фотофиксации административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности Васильева М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Васильева М.Ю. о малозначительности совершенного правонарушения, не может быть принят во внимание, так как основан на неверном толковании закона.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Васильева М.Ю. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева М.Ю.оставить без изменения, а жалобу последнего, - без удовлетворения.

Судья Клинского городского суда                                                          Д.Г. Шарапов

Решение вступило в законную силу.