Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2015 ~ М-29/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-308/2015                                                                                      

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                                                 13 марта 2015 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием в деле представителя ответчика Авдеева Г.П. - Авдеевой С.Г., действующей по доверенности 13 АА 0313662 от 20.02.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Авдееву Г.П. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации и судебных расходов,

установил:

       Открытое акционерного общество Страховая компания «Альянс» (далее ОАО СК «Альянс») обратилось в суд с иском к Авдееву Г.П. о взыскании страховой выплаты, указав, что 21.02.2012 года произошло ДТП при участии автомобиля BMWX6 г/н ..., автомобиля ВАЗ г/н ... и автомобиля КАМАЗ г/н ... под управлением Авдеева Г.П., которым нарушены Правила дорожного движения.

На момент ДТП автомобиль BMWX6 г/н ... был застрахован в ОАО СК «РОСНО», что подтверждается договором добровольного страхования (полис ...1).

Повреждения, полученные автомобилем BMWX6 г/н ... в результате дорожно-транспортного происшествия, перечислены в документах ГИБДД, а также зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля BMWX6 г/н ..., с учетом износа автомобиля, составляет ... рублей, что подтверждается Отчетом о стоимости восстановительного ремонта (калькуляция), составленной независимой экспертной организацией.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое осуществило выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в пределах лимита ответственности в размере ... рублей.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с чем размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ... рублей.

Решением внеочередного общего собрания акционеров от 02.12.2011 г. изменено наименование Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» на Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс».

13.09.2013 года ОАО СК «Альянс» направило в адрес Авдеева Г.П. претензию с предложением добровольно возместить ущерб, однако до настоящего времени ущерб не возместил.

На основании вышеизложенного ОАО СК «Альянс» просит взыскать в их пользу с Авдеева Г.П. ... в качестве страхового возмещения, ... в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

        В судебное заседание представитель ОАО СК «Альянс» не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности Королева Г.А. просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Ответчик Авдеев Г.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него имеется письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с участием его представителя по доверенности.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика Авдеева Г.П..

       Представитель ответчика Авдеева Г.П. - Авдеева С.Г., возражала против удовлетворения требований истца, при этом пояснила, что автомобиль, который подрезал движение их автомобилю перед дорожно-транспортным происшествием, нигде в материалах ГИБДД не отражен. Ни марку, ни государственного номера данного автомобиля её супруг не запомнил. Считает, что страхового возмещения по ОСАГО, полученного потерпевшим, достаточным для покрытия ущерба.

       Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО СК «Альянс» подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что 21.02.2012 на ул. Куйбышевское шоссе, вблизи д. 45 стр. 1, г. Рязани произошло ДТП с участием автомобиля BMWX6 г/н ... под управлением ФИО1, автомобиля ВАЗ г/н ... под управлением ФИО2 и автомобиля КАМАЗ г/н ... под управлением Авдеева Г.П..

Органами ГИДБДД Авдеев Г.П. признан виновным в ДТП, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22 марта 2012 г. административное производство по данному факту ДТП прекращено.

Автомобиль BMWX6 государственный регистрационный знак ... застрахован по полису добровольного страхования транспортного средства в ОАО СК «РОСНО» на период с 08.06.2011 по 07.06.2012 с максимальной суммой ущерба ... рублей, что подтверждается страховым полисом ... от __.__.____ года.

Решением внеочередного общего собрания акционеров от 02.12.2011 г. изменено наименование Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» на Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс».

Согласно экспертному заключению ОАО СК «Альянс» № от __.__.____ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет ... рублей, а согласно акта ОАО СК «Альянс» № от __.__.____ признан страховым возмещением эвакуация транспортного средства в размере ... рублей, всего размер ущерба составляет ... рублей.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку дорожно-транспортное происшествие 21.02.2012 года произошло по вине Авдеева Г.П., управлявшего автомобилем КАМАЗ 54115 государственный регистрационный знак ..., в результате чего автомобиль марки BMWX6 государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения, страховщиком ОАО СК «Альянс» перечислено ФИО1 страховое возмещение в сумме ... рублей по платежному поручению № от __.__.____ и возмещено за произведенный ремонт компании ООО «Бавария-Авто» в сумме ... рублей по платежному поручению № от __.__.____ г

В связи с чем суд считает, что с Авдеева Г.П. в пользу ОАО СК «Альянс» подлежит взысканию в порядке регресса выплаченная сумма страхового возмещения. Учитывая, что страховщику выплачена часть указанной суммы в пределах лимита автогражданской ответственности в размере ... руб. ООО «Росгосстрах», то суд рассчитывает подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения следующим образом: ..... В связи с чем суд взыскивает с Авдеева Г.П. в пользу ОАО СК «Альянс» указанную сумму.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных

Исковое заявление ОАО СК «Альянс» оплачено государственной пошлиной в размере .... При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с чем истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере ... путём взыскания их с ответчика.

       Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Авдееву Г.П. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Авдеева Г.П. в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» сумму оплаченного страхового возмещения в размере ....

Взыскать с Авдеева Г.П. в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                                                            Л.М.Яковлева