Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8465/2020 ~ М-7824/2020 от 18.09.2020

                                                                                                                              2-8465/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                             Саркисовой Е.В.

при помощнике                                                          Кулевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Валентины Николаевны к ООО «АФК Наследие» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АФК Наследие» о расторжении договоров займа, взыскании суммы займа по договору займа № от 27.02.2020г. в размере 100 000 руб., процентов в размере 9 000 руб., сумму займа по договору по договору займа № от 16.03.2020г. в размере 2 500 000 руб., процентов 249 996 руб., расходов на оплату услуг представителя 105 000 руб., морального вреда 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 354 руб.

В обоснование требований истец сослалась на неисполнение ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств по договорам займа № от 27.02.2020г. и № от 16.03.2020г.

Истец Сергеева В.Н. в судебное заседание не явилась, направив представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению участников процесса, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сергеевой В.Н. и ООО «АФК Наследие» на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор займа № №, по условиям которого, займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в виде займа на сумму 100 000 руб., а заемщик обязался вернуть такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим договором (л.д. 17-20).

Согласно п. 1.2. договора, предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 18,0 % годовых на сумму займа (л.д. 17).

Сторонами составлен график погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа, который является Приложением №№ к Договору займа № от 27.02.2020г., из которого усматривается, что проценты выплачиваются периодично на счет займодавца: - с 28.03.2020 г. по 28.08.2020г. в размере 1 500 руб. (л.д. 22).

Согласно п. 2.4. договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 28 августа 2020 года, согласно графика погашения заемных денежных средств (л.д. 18).

27.02.2020 г. между сторонами договора займа составлен акт приема-передачи денежных средств, согласно которого Сергеева В.Н. передала сумму займа ООО «АФК Наследие», которое приняло 100 000 руб. в соответствии с условиями договора займа № от 27.02.2020г. (л.д. 21).

Факт получения денежных средств от истца в указанном размере в счет исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика не оспорен.

16.03.2020г. между истцом Сергеевой В.Н. и ООО «АФК Наследие» на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в виде займа на сумму 2 500 000 руб., а заемщик обязался вернуть такую же сумму денежных средств (сумму займа) и проценты в срок и порядке, обусловленные настоящим договором (л.д. 23-27).

Согласно п. 1.2. договора, предоставленный займ является процентным, за пользование им взимаются проценты из расчета 20,0 % годовых на сумму займа (л.д. 23).

Сторонами составлен график погашения заемных денежных средств и начисленных процентов по договору займа, который является Приложением № к Договору займа № от 16.03.2020г., из которого усматривается, что проценты выплачиваются периодично на счет займодавца: - с 17.04.2020 г. по 17.09.2020г. в размере 41 666 руб. (л.д. 29).

Согласно п. 2.4. договора, возврат суммы займа производится заемщиком в полном объеме в срок не ранее 17 сентября 2020 года, согласно графика погашения заемных денежных средств (л.д. 24).

16.03.2020 г. между сторонами договора займа составлен акт приема-передачи денежных средств, согласно которого Сергеева В.Н. передала сумму займа ООО «АФК Наследие», которое приняло 2 500 000 руб. в соответствии с условиями договора займа № от 16.03.2020г. (л.д. 28).

Факт получения денежных средств от истца в указанном размере в счет исполнения обязательств по договору займа стороной ответчика не оспорен.

Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату денежных средств в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению требования истца о расторжении договоров займа № от 27.02.2020г. и № от 16.03.2020г.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N 382-О-О от ДД.ММ.ГГГГ указал на то, что нормы ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляют суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, вовлеченным в судебный процесс, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя.

Истцом Сергеевой В.Н. понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 105 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг № № от 12.08.2020г. (л.д. 38-42). Оплата в полном объеме подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от 12.08.2020г. (л.д. 43).

Вместе с тем, оценив вышеизложенное, учитывая принцип разумности и справедливости, объем выполненной представителем работы в рамках рассматриваемого дела, суд находит подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 354 руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 27.02.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 16.03.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.02.2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.03.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 249 996 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23 354 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░░