Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11190/2017 ~ М-11350/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-11190/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                             14 декабря 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Кузнецовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Бурцеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 21.09.2012 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО РОСБАНК) и Бурцевым С.В. заключён договор кредитования по кредитной карте № на следующих условиях: кредитный лимит - 585 000 рублей, процентная ставка - 18,9%, срок возврата – 21.09.2015. Обязательства по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 21.09.2012 в размере 652 867 рублей 55 копеек, в том числе основной долг – 583 596 рублей 22 копейки, проценты - 69 271 рубль 33 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 728 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бурцев С.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 21.09.2012 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО РОСБАНК) и Бурцевым С.В. заключён договор кредитования по кредитной карте № на следующих условиях: кредитный лимит - 585 000 рублей, процентная ставка - 18,9%, срок возврата – 21.09.2015. Договор заключен в офертно – акцептной форме, существенные условия договора определены и согласованы сторонами в заявлении о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от 21.09.2012, Правилах выдачи и использования кредитных карт, информационном графике погашения.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом: кредитная карта получена ответчиком, денежные средства в размере 585 000 рублей предоставлены ему путем перечисления на счет.

Однако Бурцев С.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность заемщика по состоянию на 18.10.2017 составляет 652 867 рублей 55 копеек, в том числе основной долг – 583 596 рублей 22 копейки, проценты - 69 271 рубль 33 копейки. Представленный расчёт задолженности судом принят как верный, возражений по расчёту от ответчика не поступило, доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме материалы дела не содержат.

При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 728 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Бурцева С. В. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 21.09.2012 в размере 652 867 рублей 55 копеек, в том числе основной долг – 583 596 рублей 22 копейки, проценты - 69 271 рубль 33 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 728 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                                                    Е.С. Махина

        Мотивированное заочное решение изготовлено 18.12.2017.