Определение по делу № 2-2221/2015 ~ М-2216/2015 от 07.12.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,

при секретаре : Краюшкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

29 декабря 2015 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область, <адрес>. Его земельный участок граничит с земельным участком, принадлежащим ФИО2, которая возражает относительно установленных местоположений границ земельных участков. Ответчица отказалась от согласования местоположения границ земельных участков в связи с нарушением ее прав. Полагая, что права ФИО2 не нарушены и акт согласования границ должен быть ею подписан, ФИО1 обращается в суд с настоящим иском.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 17.12.2015г., 29.12.2015г., о чем стороны были извещены судом надлежащим образом. Суд не располагает данными, свидетельствующими об уважительности причин неявки истца ФИО1 в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, представитель ответчика – СНТ «Гидромашевец-1» ФИО3 не настаивал на рассмотрении дела по существу, таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.2, ч.3 ст. 223 ГПК РФ «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду…».

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова