Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2010 ~ М-470/2010 от 19.02.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кусинова П.П.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Банк» (Открытое акционерное общество) к А., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Банк» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к А., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года между «Банк» (ОАО) и А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели в сумме 140000 рублей, на срок до Дата обезличена года (п.2.1 кредитного договора). Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых (п.2.3 кредитного договора), погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями в сумме 2373 рублей не позднее 4-го числа каждого календарного месяца. Согласно п. 5.1, п.5.2. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком сроков уплаты кредита и начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый календарный день просрочки. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. между Б. и Кредитором, по условиям которого поручитель обязывался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 3.1.1., п. 1.3 договора поручительства). Платежи по кредиту ответчиком А. уплачивались не регулярно, допускались просрочки, ею нарушены условия договора своевременности уплаты платежей. Ответчикам направлялись уведомления о предъявлении требования о полном досрочном погашении кредита, до настоящего времени сумма задолженности не погашена. По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности по кредитному договору составляет: задолженность по возврату кредита- 89292 рубля 26 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 3631 рубль 11 копеек; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 627 рублей 22 копейки; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита- 1133 рубля 66 копеек; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 340 рублей 16 копеек, итого 95024 рубля 41 копейка. На основании вышеизложенного истец просит взыскать в его пользу солидарно с А., Б. общую сумму задолженности в размере 95024 рубля 41 копейку, а также возврат госпошлины в размере 3050 рублей, 73 копейки, а всего 98075 рублей 14 копеек.

Представитель истца «Банк» (ОАО) В. (действующая по доверенности от Дата обезличена года) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила вышеизложенные обстоятельства дела.

Ответчики А., Б. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года ОАО «Банк» и А. заключили кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели. Банк предоставил А. кредит на сумму 140000 рублей на срок по Дата обезличена года с уплатой 16% годовых, что подтверждается представленной суду копией кредитного договора. Кредит был предоставлен А. путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличена г. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. между Б. и Кредитором, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела копия последнего.

Как следует из уведомлений о досрочном предъявлении требования по погашению задолженности от Дата обезличенаг. и Дата обезличена г., платежи по кредиту А.. не уплачивались, имеется сумма просроченной задолженности.

Согласно п. 5.1, п.5.2. Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком сроков уплаты кредита и начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по уплате кредита и/или процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности по кредиту составляет: задолженность по возврату кредита- 89292 рубля 26 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 3631 рубль 11 копеек; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 627 рублей 22 копейки; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита- 1133 рубля 66 копеек; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 340 рублей 16 копеек, итого: 95024 рубля 41 копейка.

Поскольку ответчики доказательств обратного суду не представили, расчет Банка принимается судом, так как проверен и признан верным.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования «Банк» (Открытого акционерного общества) к А. и Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95024 рубля 41 копейка законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3050 рублей 73 копейки, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г., а потому с ответчиков подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3050 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с А., Б. в пользу «Банк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен на потребительские цели от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года, а именно:

задолженность по возврату кредита- 89292 рубля 26 копеек;

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 3631 рубль 11 копеек;

задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 627 рублей 22 копейки;

пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита- 1133 рубля 66 копеек;

пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 340 рублей 16 копеек;

оплаченную истцом госпошлину - 3050 рублей 73 копейки;

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение десяти дней через ... суд .... Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий: