Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2016 ~ М-1104/2016 от 05.07.2016

<данные изъяты>

Дело №2-1347/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 13 октября 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пащук С.В. к Кривенкову С.В. о возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда,

установил:

Пащук С.В. обратилась в суд с иском к Кривенкову С.В. с требованиями о возмещении материального ущерба, денежной компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 30 декабря 2013 года Кривенков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, наказание назначено с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года. Указанным приговором установлено, что Кривенков С.В. причинил смерть по неосторожности сыну Пацук С.В.- ФИО1, __..__..__.р. Расходы на погребение составили <данные изъяты> рублей, расходы на установку памятника составили <данные изъяты> рублей, чеки на иные расходы не сохранились, имущественный вред составляет всего <данные изъяты> рублей. Кривенковым С.В. причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях по поводу потери старшего сына, который оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в возмещение имущественного вреда <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать в возмещение имущественного вреда <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей (л.д.40).

Истец Пащук С.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Кривенков С.В. в судебном заседании исковые требования в части возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей признал, исковые требования о денежной компенсации морального вреда не признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы это право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам п.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 30 декабря 2013 года, вступившим в законную силу 10.01.2014г., Кривенков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, назначено наказание с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца.

Судом постановлено, в соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года (л.д.6-14).

Приговором суда установлено, что Пащук С.В. является матерью ФИО1 (л.д.7).

При определении размера подлежащих к взысканию в пользу истца убытков, суд руководствуется представленными в материалы дела квитанциями, которые подтверждают расходы Пащук С.В. на похороны и погребение в размере <данные изъяты> рублей (л.д.24,26).

В качестве доказательств несения расходов на установку памятника истцом представлены соответствующие документы на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.25).

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика иных расходов не имеется, поскольку каких-либо объективных, достоверных и допустимых доказательств несения данных расходов истцом не представлено, а судом добыто не было.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, руководствуясь ст.1101 ГК РФ, суд, учитывая степень нравственных и физических страданий истца в связи с потерей сына, конкретные обстоятельства произошедшего, индивидуальные особенности личности сторон, приходит к выводу о том, что объему нарушения личных неимущественных прав истца соответствует компенсация в размере <данные изъяты> рублей.

По правилам ст.103 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил :

Исковые требования Пащук С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Кривенкова С.В. в пользу Пащук С.В. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Кривенкова С.В. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова