Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2016 ~ М-214/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-440/2016 года                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2016 года                                                                                         ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                Береговой С.В.,

при секретаре                                                                                             Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева В. А. к акционерному обществу Тинькофф Банк» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор № ... на выпуск кредитной карты. По условиям договора Банк открыл текущий счет в рублях и обязался осуществлять его обслуживание. Истец обязался возвратить полученные денежные средства и выплатить проценты за их использование на условиях, указанных в договоре. В связи с начислением незаконных платежей, истец не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору, ХХ.ХХ.ХХ направил ответчику претензию об истребовании копий документов, необходимых ему для перерасчета уплаченных денежных сумм. Документы не были представлены. В связи с изложенными обстоятельствами Артемьев В.А. просит суд обязать АО «Тинькофф Банк» предоставить копии документов: кредитного договора № ..., приложений к нему, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истец Артемьев В.А. не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик АО «Тинькофф Банк» извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно положениям ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990, кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве (ч. 2 названной статьи).

Таким образом, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Предоставление информации, отнесенной к банковской тайне, происходит на основании надлежаще оформленного клиентом или его представителем заявления, содержащего обязательные реквизиты, либо личного обращения клиента (его представителя) в отделение банка с документом, удостоверяющим личность.

Соблюдение предусмотренной законом процедуры проверки обращения о выдаче соответствующих документов, позволяющих идентифицировать заявителя, является необходимым условием обеспечения сохранности и гарантии банковской тайны. Банк в целях защиты банковской тайны обязан проверить и идентифицировать поданные в банк заявления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления следует, что между АО «Тинькофф Банк» и Артемьевым В.А. заключен договор № ... на выпуск кредитной карты с лимитом.

Из заявления истца следует, что ХХ.ХХ.ХХ им банку была направлена претензия об истребований копий документов, а именно копии кредитного договора № ..., приложений к нему, графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент получения претензии, отправление истец подтверждает списком внутренних почтовых отправлений от ХХ.ХХ.ХХ .........

Вместе с тем, в приложенной к исковому заявлению незаверенной надлежащим образом ксерокопии реестра почтовых отправлений не содержится сведений о направлении от имени истца претензии в АО «Тинькофф Банк» по какому-либо кредитному договору. Кроме того, в представленной ксерокопии реестра почтовых отправлений имеется оттиск штампа почтового отделения ........ от ХХ.ХХ.ХХ, отправителем указано ООО «ЭСКАЛАТ», тогда как Артемьев В.А. согласно материалам дела фактически проживает в .........

Приложенный к исковому заявлению оригинал претензии истца о предоставлении ему копий документов, датированной ХХ.ХХ.ХХ, не содержит отметок о передаче экземпляра претензии банку. Доказательств тому, что банк получил почтовое отправление от истца, материалы дела не содержат.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения, что истец лично обращался в отделения Банка с требованиями предоставить копии необходимых документов по кредитным договорам.

Суд принимает во внимание, что информация, которую истец просит обязать предоставить ответчика, составляет банковскую тайну, однако, согласностатье 857 ГК РФон как клиент Банка, может получить такую информацию при самостоятельном обращении в любое отделение Банка.

Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для истребования у ответчика документов, содержащихся в исковом заявлении, требования Артемьева В.А. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья С.В.Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2016 года.